Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Fabianová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 11C/519/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6215207366
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Fabianová
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2016:6215207366.2

Uznesenie

Okresný súd vo Veľkom Krtíši v právnej veci navrhovateľa D. D., F.. XX.XX.XXXX, T. R. Č. XX, Q.. Č.. K..
C.Ř. XXXX, S., Č. S. proti odporcovi T. D., F.. XX.XX.XXXX, T. R. Č.I. XX o návrhu na vydanie príkazu
na zrušenie vyživovacej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd o d m i e t a podanie navrhovateľa D. D., F.. XX.XX.XXXX, T. R. Č. XX, Q.. Č.. K.. C. XXXX, S.,
Č. S. označené ako "návrh na zrušenie vyživovacej povinnosti", ktoré bolo tunajšiemu súdu doručené

dňa 07.08.2015.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 07.08.2015 navrhovateľ, doručil tunajšiemu súdu neúplné písomné podanie označené ako "návrh
na zrušenie vyživovacej povinnosti" , ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie
konania, pričom podanie neobsahovalo všetky zákonom predpísané náležitosti. Nakoľko súd toto
podaniepovažovalzaneúplné,vyzvalnavrhovateľauznesenímč.k.11C519/2015-6zodňa25.01.2016

na odstránenie vád podania v zmysle § 43 ods. 1 O.s.p., s poučením, že ak písomné podanie doručené
tunajšiemu súdu nebude v lehote 10 dní doplnené v zmysle uznesenia, súd ho odmietne podľa § 43
ods. 2 O.s.p.

Navrhovateľ predmetné uznesenie na odstránenie vád podania prevzal dňa 27.01.2016 (dátum uvedený
na doručenke). Navrhovateľovi tak dňom 28.01.2016 začala plynúť 10 dňová lehota na odstránenie vád

podania. Posledným dňom lehoty, kedy navrhovateľ mohol odstrániť vady podania, bol deň 07.02.2016.
V uvedenej lehote nebolo súdu doručené žiadne podanie navrhovateľa, ktorým by došlo k odstráneniu
vád podania.

Jednou z procesných podmienok konania pred súdom je aj návrh na začatie konania (žaloba), ktorý
musí obsahovať všetky zákonom stanovené náležitosti podľa § 42 ods. 3 a § 79 ods. 1 O.s.p. Podľa §

103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať
vo veci (podmienky konania).

11C 519 / 2015 - 11

IČS: 6215207366

Podľa § 43 ods. 1 O.s.p., sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka, aby
nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať.Podľa § 43 ods. 2 O.s.p., ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a pre
uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť podľa
svojho obsahu návrhom na začatie konania.

Keďže navrhovateľ v súdom určenej lehote nedoplnil a neopravil svoje písomné podanie, ktoré bolo
súdu doručené dňa 07.08.2015 a pre jeho nedostatky nemôže súd v konaní pokračovať, súd rozhodol
o odmietnutí jeho podania pre nedostatok zákonom stanovených náležitostí podania návrhu na začatie
konania.

Podľa § 43 ods. 2 veta druhá O.s.p., ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom rozsahu v súlade
s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o
odmietnutípodania,oodvolaníprotitomutouzneseniumôžepodľa§210arozhodnúťsúd,ktorýhovydal.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 - tich dní odo dňa jeho doručenia,

prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v dvoch vyhotoveniach.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu

nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis
s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.