Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. júl 2016

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 0T/31/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8416010422
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Kubinský

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2016:8416010422.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok sudcom pre prípravné konanie JUDr. Andrejom Kubinským podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku
27.7.2016 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný:

Q. Š., nar. XX.XX.XXXX/XXXX C. S., okr. Š., Č. W.,

trvale bytom C. Q., Ž. XXX/XX, okr. J.,

sa u z n á v a z a v i n n é h o , že

dňa 25.07.2016 v čase okolo 22.45 hod. v obci C. Q. na ul. Ž. Č.. XXX/XX, V.. J. v rodinnom dome,

prišiel pod vplyvom alkoholických nápojov k manželke S. Š., kde došlo medzi nimi k hádke, následne sa
presunuli do spálne, kde si išli ľahnúť, kedy v tom obv. Q. Š. chytil oboma rukami S. Š. pod krk a začal ju
dusiť, v dôsledku čoho nemohla poriadne dýchať, žiadala ho, aby ju pustil, nakoľko jej začínalo byť zle, a
keď ju pustil, odišla do kuchyne, kde si zobrala 2 kuchynské nože na obranu voči obvinenému, nakoľko
mala dôvodnú obavu o svoj život a zdravie, a zavolala políciu, pričom hocikedy jej obv. Q. Š. kričal, že
keď chce odísť, že si ju nájde a zabije ju, že nebude žiť, taktiež v minulosti a to v mesiaci december roku
2015 v presne nezistenom čase obv. Q. Š. fyzicky napadol Janu Ševcovu tak, že ju chytil pod krk a dusil
ju, v mesiaci január 2016 ju napadol tak, že ju dusil, v mesiaci marec 2016 ju taktiež napadol tak, že

ju dusil a v uvedenom mesiaci došlo aj k tomu, že jej dal jedenkrát facku po tvári, kedy utiekla k svojej
dcére do obce Huncovce a do miesta trvalého bydliska sa vrátila až po 2 týždňoch,

teda

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a spáchal taký čin na
chránenej osobe - blízkej osobe,

čím spáchal

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona /s poukazom
( § 139 ods. 1 písm. c/ Trestného zákona/.

Za to sa o d s u d z u j ePodľa § 360 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon
uloženého trestu podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,

ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 4 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 221
Trestného poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.