Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. jún 2016

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 10Er/689/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915207806
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tímea Takáčová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7915207806.1

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci oprávneného: PRO CIVITAS s.r.o., Vajnorská 100/A, 821 01
Bratislava,IČO:45869464,zastúpenéhoJUDr.VeronikouKubrikovou,PhD.,advokátkou,Martinčekova
13, 821 01 Bratislava, IČO: 42 174 716 proti povinnému: D. E., P.. X.X.XXXX, Y. P.D. H.. W. N. D. XXX/
X, XXX XX H. pre vymoženie 647,17 € s príslušenstvom, o zastavení exekučného konania takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi a účastníkom náhradu trov exekučného konania
n e p r i z n á v a.
III. V r a c i a oprávnenému súdny poplatok za žiadosť o udelenie poverenia vo výške 9,80 €
prostredníctvom príslušného prevádzkovateľa systému po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného, podaného prostredníctvom jeho právnej zástupkyne, u súdnej

exekútorky Mgr. Jany Virličovej, Exekútorsky úrad Bratislava, dňa 31.3.2015, sa začalo exekučné
konanie.

Podaním, doručeným súdu dňa 21.9.2015, predložil oprávnený späťvzatie návrhu na vykonanie
exekúcie zo dňa 16.9.2015.

Oprávnený vo svojom podaní označenom ako späťvzatie návrhu na vykonanie exekúcie uvádza, že v
zmysle ust. § 38 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) berie návrh na vykonanie exekúcie v celom
rozsahu späť.

Podľa§38ods.3zák.č.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnosti(Exekučnýporiadok)

v znení neskorších predpisov ak oprávnený vezme späť návrh na začatie exekučného konania skôr, ako
súd poverí exekútora vykonaním exekúcie, súd exekučné konanie zastaví a rozhodne o trovách konania.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia rozhodol súd o zastavení
exekúcie, pretože pred vydaním poverenia na vykonanie exekúcie vzal oprávnený svoj návrh späť.

Podľa ust. § 47 ods. 3 Exekučného poriadku, ak povinný uhradí pohľadávku po začatí exekučného
konania skôr, ako mu uplynie lehota na podanie námietok, má exekútor nárok na náhradu trov konania
vo výške ustanovenej osobitným predpisom v rovnakom rozsahu ako v prípade upustenia od vykonania
exekúcie. Do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu
za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.Súdny exekútor, ani oprávnený vo svojom podaní, si náhradu trov exekučného konania v súlade s
vyššie citovaným zákonným ustanovením doposiaľ neuplatnili, z tohto dôvodu rozhodol súd o trovách
exekučného konania tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Oprávnený žiadal súd o vrátenie zaplateného súdneho poplatku za podanie návrhu na vykonanie
exekúcie vo výške 16,50 €.

Podľa § 11 ods. 3 zákona č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov, poplatok

splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie
zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo
dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo
rozkaznaplnenie.Aksanávrhnazačatiekonaniaorozvodemanželstvavzalspäťpoprvompojednávaní
na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní
rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred

prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne
zastúpený.
Podľa § 11 ods. 4 cit. zákona, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa
odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa
návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány
podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené
do centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení.

Uvedený poplatok sa vráti prostredníctvom prevádzkovateľa systému po právoplatnosti tohto uznesenia.

V súlade s citovaným zákonným ustanovením, súd rozhodol o vrátení poplatku oprávnenému zo žiadosti
o udelenie poverenia súdnemu exekútorovi v sume 9,80 €, suma ktorá predstavuje súdny poplatok

zaplatený oprávneným krátený o sumu 6,70 €.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
na tunajší súd.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho

súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho
poriadku).