Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Beáta Schmidtová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/45/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116010605
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116010605.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne na hlavnom pojednávaní konanom dňa 21.06.2016, samosudkyňou JUDr.

Beátou Schmidtovou

r o z h o d o l :

Obžalovaný
Z. G. ml., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J., S. č. XXX

j e v i n n ý , ž e

Dňa 04.01.2016 v čase o 11.30 hodine v predajni obchodného domu Tesco v Dubnici nad Váhom,
Obchodná č. 1763/1, odcudzil 1 ks žehličku Z. GC XX v hodnote 51,99,- eur, 1 ks X,X litra Jack B.
40% v hodnote 26,99,- eur, 1 kus 0,7 litra G. V.S.IBC v hodnote 34,99,- eur, 1 ks baterky Energizer
AAA4XLR03 v hodnote 8,38,- eur, a to takým spôsobom, že si uvedené veci vložil do ruksaku a
prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, pričom ako prechádzal cez vchodové dvere, zachytil ho
bezpečnostný systém alarmom, kde začal utekať, na čo bol zastavený na parkovisku pracovníkom SBS
a následne boli uvedené veci nepoškodené vrátené naspäť do predajne, čím svojom konaním vznikla

poškodenej spoločnosti TESCO STORES SR, a. s., sídlo Kamenné námestie č. 1/A, Bratislava škodu
vo výške 122,35,-eur, pričom bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,
a to blokovou pokutou nezaplatenou na mieste č. A 0443053 zo dňa 29.01.2015, právoplatným dňa
29.01.2015 vo výške 5,- eur,

teda

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 111 Tr. zákona s poukazom na § 54 Tr. zákona, s poukazom na § 36 písm. d)
písm. j) písm. l) písm. n) Tr. zákona na trest povinnej práce 40 (štyridsať) hodín.Podľa § 55 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona je obžalovaný povinný vykonať tento trest v lehote do jedného
roka od jeho nariadenia, je povinný vykonávať ho osobne, v čase svojho osobného voľna, bez nároku
na odmenu.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení
rozsudku sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania, pričom tento rozsudok
nadobudol právoplatnosti dňom vyhlásenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia

prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením je jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku. Právo podať odvolanie neprináleží tomu, kto sa tohto práva už
výslovne vzdal.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.