Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Schmidtová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/45/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116010605
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116010605.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne na hlavnom pojednávaní konanom dňa 21.06.2016, samosudkyňou JUDr.

Beátou Schmidtovou

r o z h o d o l :

Obžalovaný
Z. G. ml., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J., S. č. XXX

j e v i n n ý , ž e

Dňa 04.01.2016 v čase o 11.30 hodine v predajni obchodného domu Tesco v Dubnici nad Váhom,
Obchodná č. 1763/1, odcudzil 1 ks žehličku Z. GC XX v hodnote 51,99,- eur, 1 ks X,X litra Jack B.
40% v hodnote 26,99,- eur, 1 kus 0,7 litra G. V.S.IBC v hodnote 34,99,- eur, 1 ks baterky Energizer
AAA4XLR03 v hodnote 8,38,- eur, a to takým spôsobom, že si uvedené veci vložil do ruksaku a
prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, pričom ako prechádzal cez vchodové dvere, zachytil ho
bezpečnostný systém alarmom, kde začal utekať, na čo bol zastavený na parkovisku pracovníkom SBS
a následne boli uvedené veci nepoškodené vrátené naspäť do predajne, čím svojom konaním vznikla

poškodenej spoločnosti TESCO STORES SR, a. s., sídlo Kamenné námestie č. 1/A, Bratislava škodu
vo výške 122,35,-eur, pričom bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,
a to blokovou pokutou nezaplatenou na mieste č. A 0443053 zo dňa 29.01.2015, právoplatným dňa
29.01.2015 vo výške 5,- eur,

teda

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 111 Tr. zákona s poukazom na § 54 Tr. zákona, s poukazom na § 36 písm. d)
písm. j) písm. l) písm. n) Tr. zákona na trest povinnej práce 40 (štyridsať) hodín.Podľa § 55 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona je obžalovaný povinný vykonať tento trest v lehote do jedného
roka od jeho nariadenia, je povinný vykonávať ho osobne, v čase svojho osobného voľna, bez nároku
na odmenu.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení
rozsudku sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania, pričom tento rozsudok
nadobudol právoplatnosti dňom vyhlásenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia

prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením je jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku. Právo podať odvolanie neprináleží tomu, kto sa tohto práva už
výslovne vzdal.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.