Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by JUDr. Daniela Ellen Rajňáková

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11Ps/14/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416208244
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4416208244.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v opatrovníckej veci nesvojprávneho: I. A., nar. XX.XX.XXXX, bydlisko „G." L.
sociálnych služieb G., P. XXX, G., zastúpený opatrovníkom: nebohý Z. A., na návrh navrhovateľa: „G."
L. sociálnych služieb G., P. XXX, G., o ustanovenie opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

Súd I. A., nar. XX.XX.XXXX pozbavenému spôsobilosti na právne úkony u s t a n o v u j e opatrovníka
„G.“ L. sociálnych služieb G., P. XXX, G..

Opatrovník je p o v i n n ý zastupovať opatrovanca pred súdom a inými štátnymi orgánmi, úradmi,
spravovať jeho majetok a raz ročne ku dňu 31.12. predložiť súdu vyúčtovanie o správe majetku
opatrovanca.

Doterajšieho opatrovníka Júliusa Granáta z funkcie opatrovníka o d v o l á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Na tunajšom súde sa vedie opatrovnícka vec nad I. A., ktorý bol V. Obvodného súdu v Bratislave II č.k.
Nc 813/91-19 zo dňa 9.3.1992 pozbavený spôsobilosti na právne úkony v celom rozsahu. Uznesením
Obvodného súdu Bratislava II č.k. P 111/92 zo dňa 7.1.1993 bol menovanému ustanovený opatrovník
Z. A., nar. 27.XX.XXXX.

Navrhovateľ sa svojim návrhom domáhal zmeny opatrovníka I. A. z dôvodu, že ustanovený opatrovník
Z. A. zomrel dňa XX.X.XXXX.

Podľa § 248 odsek 1,2 Civilného mimosporového poriadku, konanie o obmedzení spôsobilosti na právne
úkonyjespojenéskonanímoustanoveníopatrovníkapodľa§272až277.Aksúdrozhodneoobmedzení
spôsobilosti na právne úkony, vo výroku rozsudku vymedzí rozsah, v akom spôsobilosť osoby na právne

úkony obmedzil, a ustanoví jej opatrovníka.

Podľa § 272 Civilného mimosporového poriadku, súd ustanoví opatrovníka fyzickej osobe, ak tak
ustanovuje osobitný predpis.

Podľa § 274 odsek 1,2 Civilného mimosporového poriadku, súd rozhoduje uznesením. V uznesení,

ktorýmustanovujeopatrovníka,súdvymedzírozsahopatrovníckychprávapovinnostívsúladesúčelom,
na ktorý bol opatrovník ustanovený.

Podľa § 275 Civilného mimosporového poriadku, súdom ustanovený opatrovník vykonáva svoje práva
a povinnosti riadne a dbá na pokyny súdu.

Súd ustanovil I. A., ktorý je pozbavený spôsobilosti na právne úkony opatrovníka v zmysle návrhu
navrhovateľa. Súd uložil opatrovníkovi rozsah jeho opatrovníckych práv a povinností. Opatrovník jepovinný o opatrovanca sa riadne starať, zabezpečovať jeho telesný a duševný vývoj, zastupovať ho v
konaní pre úradmi a inými štátnymi orgánmi a taktiež spravovať jeho prípadný majetok so starostlivosťou
riadneho hospodára a pritom dbať na pokyny súdu. Opatrovník raz ročne predloží súdu správu o

hospodárení s majetkom opatrovanca.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované ustanovenia Civilného mimosporového poriadku
súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd

Nové Zámky, písomne, v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.