Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Daniela Ellen Rajňáková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11Ps/14/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416208244
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4416208244.1
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky v opatrovníckej veci nesvojprávneho: I. A., nar. XX.XX.XXXX, bydlisko „G." L.
sociálnych služieb G., P. XXX, G., zastúpený opatrovníkom: nebohý Z. A., na návrh navrhovateľa: „G."
L. sociálnych služieb G., P. XXX, G., o ustanovenie opatrovníka, takto
r o z h o d o l :
Súd I. A., nar. XX.XX.XXXX pozbavenému spôsobilosti na právne úkony u s t a n o v u j e opatrovníka
„G.“ L. sociálnych služieb G., P. XXX, G..
Opatrovník je p o v i n n ý zastupovať opatrovanca pred súdom a inými štátnymi orgánmi, úradmi,
spravovať jeho majetok a raz ročne ku dňu 31.12. predložiť súdu vyúčtovanie o správe majetku
opatrovanca.
Doterajšieho opatrovníka Júliusa Granáta z funkcie opatrovníka o d v o l á v a .
o d ô v o d n e n i e :
Na tunajšom súde sa vedie opatrovnícka vec nad I. A., ktorý bol V. Obvodného súdu v Bratislave II č.k.
Nc 813/91-19 zo dňa 9.3.1992 pozbavený spôsobilosti na právne úkony v celom rozsahu. Uznesením
Obvodného súdu Bratislava II č.k. P 111/92 zo dňa 7.1.1993 bol menovanému ustanovený opatrovník
Z. A., nar. 27.XX.XXXX.
Navrhovateľ sa svojim návrhom domáhal zmeny opatrovníka I. A. z dôvodu, že ustanovený opatrovník
Z. A. zomrel dňa XX.X.XXXX.
Podľa § 248 odsek 1,2 Civilného mimosporového poriadku, konanie o obmedzení spôsobilosti na právne
úkonyjespojenéskonanímoustanoveníopatrovníkapodľa§272až277.Aksúdrozhodneoobmedzení
spôsobilosti na právne úkony, vo výroku rozsudku vymedzí rozsah, v akom spôsobilosť osoby na právne
úkony obmedzil, a ustanoví jej opatrovníka.
Podľa § 272 Civilného mimosporového poriadku, súd ustanoví opatrovníka fyzickej osobe, ak tak
ustanovuje osobitný predpis.
Podľa § 274 odsek 1,2 Civilného mimosporového poriadku, súd rozhoduje uznesením. V uznesení,
ktorýmustanovujeopatrovníka,súdvymedzírozsahopatrovníckychprávapovinnostívsúladesúčelom,
na ktorý bol opatrovník ustanovený.
Podľa § 275 Civilného mimosporového poriadku, súdom ustanovený opatrovník vykonáva svoje práva
a povinnosti riadne a dbá na pokyny súdu.
Súd ustanovil I. A., ktorý je pozbavený spôsobilosti na právne úkony opatrovníka v zmysle návrhu
navrhovateľa. Súd uložil opatrovníkovi rozsah jeho opatrovníckych práv a povinností. Opatrovník jepovinný o opatrovanca sa riadne starať, zabezpečovať jeho telesný a duševný vývoj, zastupovať ho v
konaní pre úradmi a inými štátnymi orgánmi a taktiež spravovať jeho prípadný majetok so starostlivosťou
riadneho hospodára a pritom dbať na pokyny súdu. Opatrovník raz ročne predloží súdu správu o
hospodárení s majetkom opatrovanca.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované ustanovenia Civilného mimosporového poriadku
súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Nové Zámky, písomne, v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.