Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Helena Menichová

Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 18Cb/102/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5716205933
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Menichová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2016:5716205933.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Martin v právnej veci

žalobcu: SAND SK, s. r. o.
Košúty 2 - priemyselná zóna

Martin 036 01
IČO: 36 401 994

právne zastúpeného: JUDr. Ján Repáň, advokát
M.R. Štefánika 25
Martin 036 01

proti žalovanému: DARED s.r.o.
Langsfeldova 5401
Martin 036 01
IČO: 46 555 048

v konaní o zaplatenie sumy vo výške 5 266,20 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia tohto platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu vo
výške 5 266,20 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy vo výške 26,88 € od
15.12.2015 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy vo výške 704,82 € od

30.12.2015 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy vo výške 4 196,70 €
od 06.01.2016 do zaplatenia a s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy vo výške 337,80 €
od 15.03.2016 do zaplatenia, paušálnu náhradu nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške
40,00 € a náhradu trov za zaplatený súdny poplatok za návrh na začatie konania vo výške 315,50 € a
na účet jeho právneho zástupcu náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 454,82 € alebo v tej istej
lehote podať odpor na tomto súde.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu možno podať odpor s vecným odôvodnením do 15 dní od jeho doručenia na
Okresný súd Martin. Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením, má
účinky právoplatného rozsudku. Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci
samej, zrušuje sa tým platobný rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa
platobnýrozkaztýkaniekoľkýchúčastníkov,zktorýchkaždýkonásámzaseba(§91ods.1Občianskeho
súdneho poriadku (ďalej len O. s. p.)).Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo
neoprávnenou osobou.

Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do
15 dní od doručenia platobného rozkazu na Okresnom súde Martin.

V odvolaní sa má popri všetkých náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.).

Prípadný odpor treba podať písomne v dvoch vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za
podanie odporu.

Podľa poznámka č. 5 k položke č. 1 sadzobníka zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku
za výpis z registra trestov, sa za podanie odporu proti platobnému rozkazu platí poplatok podľa rovnakej
sadzby ako pri návrhu na začatie konania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.