Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Pavlíková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 36Cb/193/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116210371
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Pavlíková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:7116210371.3
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcu Slovenská kancelária poisťovateľov, so sídlom Bratislava,
Trnavská cesta 82, IČO: 36 062 235, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Bratislava, Pajštúnska 5
proti žalovanému JADOMONT, s.r.o., so sídlom Košice, Svornosti 476/19, IČO: 44 609 7761 o zaplatenie
245,95 € s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Konanie s a z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobou podanou na Okresný súd Košice I dňa 10.05.2016 si žalobca na žalovanom uplatnil zaplatenie
245,95 € s príslušenstvom titulom regresného nároku za poistné plnenie vyplateného za škodu
spôsobenú prevádzkou motorového vozidla. Predmetná vec bola postúpená Okresnému súdu Rožňava
a následne Okresnému súdu Trenčín.
Z výpisu z obchodného registra tunajší súd zistil, že žalovaný bol dňa 06.05.2016 vymazaný z
obchodného registra, potom čo bol dňa zrušený v dôsledku zlúčenia s obchodnou spoločnosťou NEDOS
s.r.o., so sídlom v Rožňave, Kozmonautov 1676/12.
Podľa § 19 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len "O.s.p.") spôsobilosť byť účastníkom konania má
ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.
Podľa ustanovenia § 68 ods. 1 Obchodného zákonníka spoločnosť zaniká ku dňu výmazu z obchodného
registra.
Podľa § 104 ods. 1 O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví. Ak vec nespadá do právomoci súdov alebo ak má predchádzať iné konanie, súd postúpi
vec po právoplatnosti uznesenia o zastavení konania príslušnému orgánu; právne účinky spojené s
podaním návrhu na začatie konania zostávajú pritom zachované.
Podľa § 82 ods. 1 O.s.p. konanie je začaté dňom, keď došiel súdu návrh na jeho začatie alebo keď bolo
vydané uznesenie, podľa ktorého sa konanie začína bez návrhu.
Do dňa výmazu obchodná spoločnosť ako právnická osoba môže vlastnými úkonmi nadobúdať práva a
brať na seba povinnosti. Právna subjektivita právnickej osoby výmazom z obchodného registra zaniká.
Nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania za predpokladu, že tento nedostatok existoval pred
začatímkonania,jeneodstrániteľnýmnedostatkompodmienkykonania,prektorýtrebakonaniezastaviť.V návrhu na začatie konania označený žalovaný zanikol dňa 06.05.2016, teda ešte pred začatím
konania, ktoré začalo dňa 10.05.2016. Výmazom z obchodného registra mu zanikla spôsobilosť byť
účastníkom konania. Keďže v tomto prípade sa jedná o neodstrániteľný nedostatok podmienky konania,
ktorý by v súčasnosti už nebolo možné odstrániť ani tým, aby žalobca dodatočne označil ako žalovaného
právneho nástupcu žalovaného (t.č. spoločnosť Tasmania s.r.o., so sídlom Trenčín, Gen. M. R. Štefánika
373/11) súd konanie zastavil.
O náhrade trov konania súd rozhodol podľa §146 ods.1 písm. c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak sa konanie zastavilo.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia, cestou podpísaného súdu, ku Krajskému súdu v Trenčíne.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.