Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 31. júl 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/117/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216000217

Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2216000217.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudcom pre prípravné konanie Mgr. Rudolfom Novotným podľa § 353
odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1, písm. j) Trestného poriadku, dňa 31.07.2016,
takto

r o z h o d o l :

obv. Š. U. nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvalé bydlisko

N. Z., Ž. Č.. XX/XX, Q..Č.. XXXXXX/XXXX

sa uznáva za vinného, že

od 11.03.2016 do 30.07.2016 bez vážneho dôvodu nenastúpil trest odňatia slobody v trvaní 10 mesiacov

do Ústavu na výkon väzby MS SR Nitra, ktorý mu bol právoplatne uložený rozsudkom Okresného
súdu Levice sp. zn. XT XXX/XXXX zo dňa 03.12.2015 a takto konal napriek tomu, že dňa 10.03.2016 vo
Veľkom Mederi, okres Dunajská Streda cez poštového doručovateľa osobne prevzal výzvu Okresného
súdu Levice pod sp. zn. XT XXX/XXXX zo dňa 16.02.2016 na nastúpenie do výkonu trestu
odňatia slobody ihneď, spolu s uznesením Okresného súdu Levice pod sp. zn. XT XXX/XXXX zo dňa
16.02.2016 o zamietnutí odkladu výkonu trestu odňatia slobody, pričom bol dňa 30.07.2016 zadržaný
Obvodným oddelením Policajného zboru vo Veľkom Mederi,

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v
lehote stanovenej súdom,

č í m s p á c h a l :

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.Za to sa odsudzuje :

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmena l) Trestného zákona, § 37 písmena m)
Tretsného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k
trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 48 odsek 2 písmena a) Trestného zákona obvinený na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.