Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 20. máj 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/63/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816010258
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816010258.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : F. O. E. H. V. Ť. Á. O. , nar. XX.XX.XXXX v W.,
okres Prievidza, trvale bytom D. F. Q.,
X. F. č. XXX/XX, okres Prievidza,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e :

1) dňa 20. októbra 2014 približne o 20.00 hodine po prekonaní uzatvorenej bránky zaistenej drôtom

vošiel na oplotený pozemok poškodeného Q. Š. v D. F. Q. na ulici F. číslo XXX/XX, prešiel k domu, kde
zabúchal na garážové dvere, na čo poškodený Q. Š. dvere otvoril a ako stál vo dverách, udrel ho päsťou
do hlavy, na čo poškodený Q. Š. spadol na zem, následne vošiel cez garáž do domu, ktorý prehľadal,
pretože hľadal Y. O., ktorá sa v čase spáchania skutku schovala na drevenom WC na dvore, pri odchode
povedal, že sa ešte vráti a odišiel,

2) dňa 21. októbra 2014 medzi 06.30 hodinou a 07.00 hodinou opätovne vnikol na oplotený pozemok

prekonaním bránky zabezpečenej drôtom na ulici F. číslo XXX/XX v D. F. Q., kde búchal na dvere domu,
kde mu išla otvoriť poškodená Y.Ž. O., ktorá v dome v tom čase prespávala, následne vošiel bez súhlasu
do domu, kde poškodenú opakovane udrel otvorenou dlaňou ruky po tvári, čím jej spôsobil kožnú oderku
na pravom predkolení s dobou liečenia štyri dni, bez narušenia obvyklého spôsobu života,

t e d a

v bodoch 1) a 2)

neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - násilím a
prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť vniknutiu,

č í m s p á c h a l

v bodoch 1) a 2)

pokračovací prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods.1,2 písm. a), b) Trestného zákona
zákona číslo 300/2005 Z.z. v znení Zákona číslo 1/2014 Z.z.,

Za to sa

o d s u d z u j ePodľa § 194 ods.2 Trestného zákona, § 42 ods.1 Trestného zákona, § 41 ods.1 Trestného zákona, § 50
ods.1 Trestného zákona, § 38 ods.4 Trestného zákona, § 37 písm. h), m) Trestného zákona k
súhrnnému trestu odňatia slobody s probačným dohľadom v trvaní 28 (dvadsaťosem) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 51 ods.2 trestného zákona sa výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu s probačným dohľadom v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 42 ods.2 Trestného zákona súd zároveň z r u š u j e výrok o treste v rozsudku
Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 2T 184/2014 zo dňa 21.09.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť

dňa 08.03.2016, ako aj ďalšie rozhodnutia naň obsahovo nadväzujúce, ktoré týmto rozhodnutím stratili
svoj podklad.

Podľa § 51 ods.4 písm. g) Trestného zákona ukladá sa mu povinnosť spočívajúca v príkaze počas
skúšobnej doby podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom
programu sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.