Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 11. júl 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/79/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816010324
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816010324.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi v senáte zloženom z predsedu senátu Mgr. Vojtecha Chmelana a prísediacich
Jany Mečiarovej Balážovej a JUDr. Evy Modoryovej na hlavnom pojednávaní konanom dňa 11. júla 2016
takto

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n í : 1) X. S. , nar. XX.XX.XXXX v D.,
trvale bytom Mesto N., t.č. vo výkone trestu

odňatia slobody v Ústave na výkon trestu odňatia slobody
Ilava,

2) S. U. , nar. XX.XX.XXXX v U.,
trvale bytom J. č. XX, okres U.,
t.č. vo výkone väzby v Ústave na výkon väzby Ilava,
s ú v i n n í , ž e

1) obžalovaný X. J.

od presne nezisteného obdobia júna roku 2015 neoprávnene nakladal s nezisteným množstvom
psychotropnej látky pervitín (metamfetamín), ktorý si zabezpečil v Meste N. a následne
tento pervitín predával alebo dával viacerým osobám a to:

- K. J., ktorej dával pervitín v byte v N. na ulici Š.. J. číslo XX/XX a to počas obdobia, keď spolu žili v
spoločnej domácnosti od doposiaľ presne nezisteného
času až do dňa 20. októbra 2015, pričom jej dal pervitín doposiaľ presne nezistený počet krát,

- S. Z., ktorému predal pervitín v N., buď pri Hypermarkete J. alebo aj na inom mieste, pričom mu ho
predal najmenej päťkrát v období od júla 2015, zvyčajne po 5 kubíkov pri jednotlivých nákupoch, až

do dňa 19. októbra 2015 v presne nezistenom čase okolo 23.00 hodiny, kedy mu predal v 8 zatavených
injekčných striekačkách drogu o celkovej hmotnosti 13,84 gramov s obsahom pervitínu (metanfetamínu)
od 73,0 % do 74,7 %, ktoré množstvo predstavuje najmenej 255 obvykle jednorazových dávok drogy,

- K. T., ktorej v presne nezistenom čase v mesiaci september 2015 poslal prostredníctvom poštovej
listovej zásielky na adresu S. A., C. N. X, XXXXX P., T., pervitín, za ktorý mu zaplatila sumu 50 eur tak,

že peniaze poslala K. T. na účet svojej matky, ktorá potom peniaze dala X. J., následne sa X. J. pokúsil
poslať K. T. poštou pervitín a taktiež aj dňa 12. októbra 2015 približne o 11.41 hodine, kde
pervitín o hmotnosti 0,31 gramov, ktorý zaslal na Pošte číslo X v N. na ulici K.. F. v listovej zásielke, ktorý
bol na základe príkazu vyšetrovateľa PZ zadržaný, pričom pervitín predstavoval najmenej 6 obvykle
jednorázových dávok drogy a takisto sa pokúsil poslať K. T. pervitín opätovne poštou na adresu S. A.,
C. N. X, XXXXX P., T. aj dňa 18. októbra 2015, kde pervitín o hmotnosti 0,32 gramov zaslal
na Pošte číslo X v N. na ulici K.. F. v zásielke, ktorý bol na základe príkazu vyšetrovateľa PZ zadržaný,

pričom pervitín predstavoval najmenej 6 obvykle jednorázových dávok drogy,- Q. K., ktorému dal pervitín pravdepodobne v mesiaci jún 2015 presne nezistený počet krát, najmenej
však trikrát, v nezistených množstvách a dával mu ho na rôznych miestach v Meste N., napríklad v

podnikoch E. P. N., D. N., K. H., pričom podľa vyjadrenia Q. K. látka, ktorú mu dal X. J. mala na neho
účinky ako pervitín (metanfetamín),

- od presne nezisteného času do dňa 20. októbra 2015 do 14.45 hodiny všade tam, kde sa zdržiaval a
v Meste N. na ulici Š.. J., vchod číslo XX, X. poschodie, byt číslo XX pri sebe v rifliach v pravom

zadnom vrecku prechovával v umelohmotnej injekčnej striekačke so zataveným koncom drogu pervitín
(metanfetamín), ktorú vydal pri osobnej prehliadke vykonanej dňa 20. októbra 2015 v čase od 14.15
hodiny do 14.45 hodiny a podľa výsledkov skúmania v znaleckom posudku číslo ČES: PPZ-KEU-I.-
EXP-XXXX/XXXX Kriminalistického a expertízneho ústavu PZ v I. T. droga pervitín z
umelohmotnej striekačky obsahovala látku metamfetamín, kde zaistené množstvo drogy predstavovalo
0,37 gramov a zodpovedalo najmenej 7 obvykle jednorázovým dávkam tejto drogy,

kde celková hodnota súčtu všetkých horeuvedených dávok drogy je minimálne spolu 742 eur,
pričom metamfetamín je zaradený v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej republiky číslo 139/1998
Zb. O omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkov v znení neskorších predpisov do
II. skupiny psychotropných látok,

2) obžalovaný S. Z.

- obžalovaný S. Z. od presne nezisteného času do 00.10 hodiny dňa 10. októbra 2015 v
H., okres Prievidza, kde bol pred bytovým domom číslo XX v H. na ulici Q., na osobnom motorovom

vozidle PEUGEOT 205 evidenčné číslo U.-XXX O. zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného
oddelenia PZ SR H., neoprávnene u seba prechovával zatavenú plastovú striekačku s obsahom drogy
pervitín v množstve 1,15 gramov, ktorá obsahovala účinnú látku metamfetamím, kde zaistené množstvo
1,15 gramov zodpovedalo podľa výsledkov skúmania Kriminalistického a expertízneho ústavu
PZ v I. Ľ. najmenej 20 obvykle jednorázovým dávkam tejto drogy,

- a od presne nezisteného času okolo 23.00 hodiny dňa 19. októbra 2015 prechovával v osobnom
motorovom vozidle PEUGEOT 205 evidenčné číslo U.-XXX O. drogu pervitín, ktorú si v uvedený deň
zakúpil od X. J., droga bola zaistená pri prehliadke osobného motorového vozidla PEUGEOT 205
evidenčné číslo U.-XXX O. v H. na N. ulici dňa 20. októbra 2015 v čase od 00.30 hodiny
do 02.20 hodiny, pričom v zaistených striekačkách bolo zaistené množstvo pervitínu o hmotnosti

13,84 gramov, ktoré zodpovedalo podľa výsledkov skúmania Kriminalistického a expertízneho ústavu
PZ v I. T. najmenej 255 obvykle jednorázovým dávkam tejto drogy,
pričom celková hodnota súčtu všetkých horeuvedených dávok drogy je celkovo spolu 749,50 eur,
pričom metamfetamín je zaradený v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej republiky číslo 139/1998
Zb. O omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkov v znení neskorších predpisov do

II. skupiny psychotropných látok,
t e d a

obžalovaný X. J. v bode 1)
dopustil sa konania bezprostredne smerujúceho k preprave psychotropnej látke, pričom k preprave

nedošlo a neoprávnene dal prepraviť, zadovážil, predal a neoprávnene prechovával po akúkoľvek dobu
psychotropnú látku a tento čin spáchal závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách,

obžalovaný S. Z. v bode 2)

neoprávnene kúpil a neoprávnene prechovával po akúkoľvek dobu psychotropnú látku,

t ý m s p á c h a l i

obžalovaný X. J. v bode 1)

pokračovací obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných
látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 ods.1 písm. b), písm. c),písm. d), ods.2 písm. c) Trestného zákona, sčasti v štádiu pokusu podľa § 14 ods.1 Trestného zákona
číslo 300/2005 Z.z. v znení Zákona číslo 1/2014 Z.z., sčasti dokonaný,

obžalovaný S. Z. v bode 2)

pokračovací zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich
držanie a obchodovanie s nimi podľa 172 ods.1 písmeno c), písm. d) Trestného zákona číslo 300/2005
Z.z. v znení Zákona číslo 1/2014 Z.z.

a za to sa
o d s u d z u j ú
Obžalovaný X. J.

Podľa § 172 ods.2 Trestného zákona, § 38 ods.3 Trestného zákona, § 36 písm. l), n) Trestného zákona,
§ 37 písm. m) Trestného zákona, § 38 ods.5 Trestného zákona k nepodmienečnému trestu

odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) rokov a 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 48 ods.4 Trestného zákona sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu
so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 76 ods.1 Trestného zákona, § 78 ods.1 Trestného zákona ukladá sa mu ochranný dohľad v

trvaní 2 (dva) roky.

Obžalovaný S. Z.

Podľa § 172 ods.1 Trestného zákona, § 38 ods.3 Trestného zákona, § 36 písm. l), n) Trestného zákona,

§ 37 písm. m) Trestného zákona k nepodmienečnému trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.
Podľa § 48 ods.2 písm. a) Trestného zákona sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods.2 Trestného poriadku účinného od 01.01.2006 tento rozsudok odôvodnenie n e o b

s a h u j e .

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho vyhlásenia cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.