Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by JUDr. Martin Ivan
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 14T/145/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4211010503
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Ivan
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4211010503.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Komárno konajúci v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Martina Ivana, prísediacich
Mgr. Renáty Šulákovej a Ladislava Belokostolského v trestnej veci obžalovaného Q. P. pre prečin
úverového podvodu podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom v
Komárne dňa 7.7.2016, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný
Q. P., nar. XX.X.XXXX v P., trvale bytom T. P. č. XXX, t. č. vo výkone trestu odňatia slobody v ÚVTOS
Želiezovce,
podľa § 166 Trestného poriadku pri nezmenenej vine uznanej rozsudkom Okresného súdu Komárno sp.
zn. 14T/145/2011 zo dňa 24.5.2012 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre sp. zn. 3To/69/2012
zo dňa 26.7.2012,
Za to ho súd
odsudzuje
podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu, pretože súhrnný trest odňatia
slobody v trvaní 8 rokov so zaradením na jeho výkon do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom
stráženia, ktorý bol obžalovanému uložený rozsudkom Okresného súdu Komárno sp. zn. 11T/2/2011
zo dňa 6.3.2014 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitre sp. zn. 4To/79/2014 zo dňa 30.10.2014
pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre. V písomne
podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré
rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré za obžalovaného podáva jeho obhajca,
ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu ich splnomocnenec musí
byť zároveň odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú
rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Z odvolania prokurátora musí byť zrejmé, či
odvolanie smeruje v prospech alebo neprospech obžalovaného.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.