Uznesenie ,
Zmenené Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. marec 2015

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 26Cb/166/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1213218352
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Ružbárska
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1213218352.8

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci žalobcu: Bartoli S.p.A, Via Volterrana 9, Florencia, Talianska
republika, zapísaná v obchodnom registri Florencie pod č. 224750, identifikačné číslo 00430590489,
zastúpený: Biksadský & Partners, s.r.o., Michalská 9, Bratislava, proti žalovanému: ATRAS Slovaquie,
s.r.o., Hraničná 18, Bratislava, IČO: 45 897 506, zastúpený: JUDr. Zuzana Bukvišová, Nitrianska 3,
Bratislava, o zaplatenie istiny 187.590,89 €, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žalobca je p o v i n n ý zaplatiť žalovanému trovy právneho zastúpenia v sume 1.612,36 €, všetko do
troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

Žalobcovi sa v r a c i a súdny poplatok za návrh vo výške 11.142,50 € cestou Slovenskej

pošty, a.s., CVFT, OSA, Thurzova 1, Košice, po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na súd dňa 17.06.2014 sa žalobca domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd
zaviazal žalovaného na zaplatenie istiny 187.590,89 €.

Žalobca vzal návrh na začatie konania späť písomným podaním, ktoré bolo doručené súdu dňa

29.12.2014 z dôvodu, že na majetok žalovaného bol vyhlásený konkurz. Žalobca vzal návrh späť pred
začatím pojednávania vo veci samej.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Vzhľadom na späťvzatie návrhu a v súlade s citovaným zákonným ustanovením súd konanie zastavil.

Podľa § 11 ods. 3 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním
odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania

odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. § 11 okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej
však 6,70 eura.V súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia
a vrátil žalobcovi pomernú časť ním zaplateného súdneho poplatku za návrh v sume 92,80 € po krátení
(pomerná časť súdneho poplatku v sume 99,50 € krátená o 6,70€).

O trovách rozhodol súd v súlade s § 146 ods. 2 veta druhá O.s.p. tak, že žalobca, ktorým svojim
späťvzatím zapríčinil zastavenie konania je povinný zaplatiť žalovanému náhradu jeho trov, ktoré
trov právneho zastúpenia v sume 1.612,36 €. Trovy právneho zastúpenia žalovaného pozostávajú z
dvoch úkonov právnej pomoci po 798,37 € (prevzatie a príprava zastupovania, podanie odporu proti

platobnému rozkazu), a dvoch režijných paušálov 7,81 €.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresnom súde
Bratislava II, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresnom súde
Bratislava II, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.