Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 8. jún 2016

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/103/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216010214

Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8216010214.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 08.06.2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

V. Š. G. S. J. F. I. , nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom Z., ul. B. č. XXXX/XXX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 27.01.2016 v čase o 07:00 hod. do 08:30 hod. na parcele číslo XXXX v katastrálnom území mesta
Z., zvanej W.N. Z., zapísanej na liste vlastníctva číslo XXXXX ako lesný pozemok, dielec XXXb, bez

platného povolenia na výrub a zber drevnej hmoty za pomoci pílky zrezal 1 kmeň dreviny buk o priemere
14cmadĺžke6ma1kmeňdrevinybukopriemere15cmadĺžke6m,ktorénásledneodcudzilprevlastnú
potrebu na vykurovanie v domácnosti, čím takto svojím konaním spôsobil pre Mestské lesy Bardejov,
s.r.o., ul. Štefánikova č. 786, IČO: 47332638 škodu v celkovej výške 7,35 EUR na odcudzení drevnej
hmoty o celkovom objeme 0,21 m3,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
fondu,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 2 ( dvoch) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu obžalovaného podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba v konaní 1 (jedného) roka.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.