Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 29. jún 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 5P/8/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616201104
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Szököl

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616201104.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Jurajom Szökölom v právnej veci starostlivosti o maloletého

L. Q., Z. XX.XX.XXXX ,dočasne zverený do starostlivosti Krízového strediska Amoret Lučenec,dieťa
zastúpené Ústredím práce sociálnych vecí a rodiny, ÚPSVaR Lučenec , dieťa rodičov F. A.Z. Q., Z.
XX.XX.XXXX, K. B. E. Z. J. XX, X. T. L. A., R..X.F. Č. XXX, štátne občianstvo SR , otec nebohý,
dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti I. X. Z. XX.XX.XXXX, B. X.J., H. F. XXX/XX, štátne
občianstvo SR za účasti Okresného prokurátora v Lučenci takto

r o z h o d o l :

Zrušuje sa náhradná osobná starostlivosť o maloletého L. Q. narodený XX.XX.XXXX vykonávaná I. K.,
Z. XX.XX.XXXX na základe rozsudku Okresného súdu Lučenec číslo konania 11P/5/2015-63.

Súd dočasne odníma maloletého L.Z. Q., Z. XX.XX.XXXX z osobnej starostlivosti matky a nariaďuje
maloletému L. Q. pobyt v zariadení- zariadenie Detský domov „., B. XX, O. najdlhšie na dobu 6 mesiacov
od právoplatnosti rozsudku.

Matka je povinná prispievať na výživu maloletého L. Q. výživným vo výške 30% zo sumy životného
minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa podľa osobitného zákona mesačne počnúc právoplatnosťou

rozsudku. Takto určené výživné je povinná zasielať na adresu zariadenia Detský domov „., B. XX, O..

Účastníkom náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením z 10.02.2016 číslo konania 5P/8/2016-5 súd začal konať vo veci starostlivosti o maloletého
L. Q., Z. XXXX.XXXX,. L. I. L. Q. A. Q. T. E., predtým rozsudkom Okresného súdu Lučenec
zo 06.05.2015 číslo konania 11P/5/2015-63 zverený do náhradnej osobnej starostlivosti I. X., Z.
XX.XX.XXXX.

Podľa § 47 odsek 1 písm. e zákona číslo 36/2005 Z.z. Zákona o rodine náhradná osobná starostlivosť
zaniká právoplatným rozhodnutím súdu o zrušení náhradnej osobnej starostlivosti.

Podľa § 37 odsek 1 citovaného zákona, nevhodné správanie sa detí, ako aj porušovanie povinností
rodičov, vyplývajúcich z ich rodičovských práv a povinností, alebo zneužívanie ich práv môže každý
oznámiť orgánu sociálnoprávnej ochrany detí, obci alebo súdu. Rovnako môže každý oznámiť tomuto
orgánu, obci alebo súdu skutočnosť, že rodičia nemôžu plniť povinnosti vyplývajúce z rodičovských práv

a povinností.

Podľa § 37 odsek 3 písm. b citovaného zákona, ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa
a ak výchovné opatrenia uvedené v odseku 2 neviedli k náprave, súd dočasne odníme maloletédieťa z osobnej starostlivosti rodičov aj proti ich vôli, osôb, ktorým bolo maloleté dieťa zverené do
náhradnej starostlivosti podľa § 45 alebo 48, budúcich osvojiteľov, ktorým bolo maloleté dieťa zverené
do starostlivosti podľa § 103, osvojiteľov alebo poručníka, ktorý sa o maloleté dieťa osobne stará, a

nariadi maloletému dieťaťu pobyt v špecializovaných zariadeniach najdlhšie na šesť mesiacov.

Podľa § 62 odsek 1 citovaného zákona, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom, je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času , kým deti nie sú schopné samé sa živiť.
Podľa § 62 odsek 2 citovaného zákona, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich

schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

Podľa § 62 odsek 3 citovaného zákona, každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a
majetkové pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30
% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa
osobitného zákona.

Podľa § 75 odsek 1 citovaného zákona, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti
a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu
výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané

majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.

Podľa § 76 odsek 1 citovaného zákona, výživné sa platí v pravidelných opakujúcich sa sumách, ktoré
sú zročné vždy na mesiac dopredu.

Podľa § 78 odsek 1 citovaného zákona Dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa
zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len
na návrh.

Podľa § 157 odsek 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov

alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie , lebo účastníci konania sa vzdali práva odvolania.