Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 29. jún 2016

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 2T/8/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1616010055
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2016:1616010055.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudca JUDr. Ľubomír Hudák, vydal podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa

29.06.2016 v Malackách tento

r o z h o d o l :

Obvinený B. Z., nar. XX.XX.XXXX v Z. Z., trvale
bytom M., H. XXXX/XX, vodič,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 06.08.2014 v čase okolo 22.15 hod. zabúchal na dvere bytu poškodeného Y. W., nar. XX.XX.XXXX,
bytom M., Z. XXX/XX a požiadal ho, aby sa s ním išiel dolu porozprávať, ako poškodený zišiel po
schodochztretiehoposchodiapredbytovýdom,pričomobvinenýišielpredním,aakozatváralvchodové
dvere bytového domu, dostal od obvineného nečakanú ranu päsťou do oblasti hlavy, následkom čoho
spadol na betónový chodník, následne ho obvinený striedavo kopal nohami a udieral päsťami po celom

tele a počas tohto útoku mu verbálne nadával, že sa nebude žiadnej žene vyhrážať, nadávať jej a
vykrikovať pod jej oknami, kde doposiaľ nezistená osoba podala obvinenému bejzbalovú palicu, s ktorou
obvinený asi tri krát udrel poškodeného, pričom mu zasiahol ľavú ruku, následne neznáma osoba chytiac
poškodeného za ľavú nohu ho odtiahla na parkovisko pred bytovým domom, kde mu ešte obvinený asi
trikrát šliapol na hlavu a od ďalšieho útoku upustil potom, ako suseda poškodeného na nich kričala,
aby prestali, lebo zavolá políciu, ktorým konaním poškodenému spôsobili otvorenú zlomeninu hornej
časti ľavej lakťovej kosti, pomliaždenie hlavy v oblasti čela vľavo, pomliaždenie hrudníka v pravo,
pomliaždenie chrbta v hrudnej a driekovej oblasti, pomliaždenie lakťa v pravo a pomliaždenie oboch

kolien, ktoré zranenia si vyžiadali liečenie v trvaní 42 dní,

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a skutok spáchal

závažnejším spôsobom konania - so zbraňou

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zák. v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva

podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b) Tr. zák.Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 364 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. j), § 37 písm. h), § 38 ods. 2, § 41 ods. 1 Tr. zák. k trestu odňatia
slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu obvinenému podmienečne odkladá a
to na skúšobnú dobu 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obvinený povinný nahradiť poškodenému Y. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom
M., Z. XXX/XX škodu vo výške 1.896,- Eur a poškodenej Dôvera, ZP a.s., Bratislava, Einsteinova 25,
IČO:35942436, škodu vo výške 2.167,82 Eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. sa poškodený Y. W. so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na
občianske súdne konanie.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.