Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Michal Uhorskai
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 2T/58/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6816010123
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Uhorskai
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2016:6816010123.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Revúca samosudcom JUDr. Michalom Uhorskaiom v trestnej veci proti obžalovanej U. A.
na hlavnom pojednávaní konanom dňa 4. júla 2016, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 285 písm. f/ Trestného poriadku
Obžalovanú: U. A., W.. K.,
R.. XX. XX. XXXX C. D. D., T. D. A., S. XX,
o s l o b o d z u j e
s p o d o b ž a l o b y pre skutok kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207
ods. 1 Trestného zákona, ktorého sa mala dopustiť
t a k , ž e
v období od XX. XX. XXXX A. XX. XX. XXXX I. C. T. a inde neplní vyživovaciu povinnosť voči svojim
deťom U. A., R.. XX. XX. XXXX O. F. A., R.. XX. XX. XXXX, pričom vyživovacia povinnosť jej vyplýva
z ustanovenia § 62 ods. 1 a nasledujúcich ustanovení Zákona o rodine a bola jej aj určená rozsudkom
Okresného súdu Revúca sp. zn. 3P 54/2013 zo dňa 21. 05. 2015 tak, že je povinná prispievať na výživu
svojichdetísumouvovýške30%zosumyživotnéhominimananezaopatrenéneplnoletédieťamesačne
na každé dieťa, vždy do konca mesiaca vopred k rukám otca detí U. A., T. D. T., Š. XXX/XX, pričom
svoju vyživovaciu povinnosť si úmyselne neplnila, napriek tomu, že v uvedenom období buď poberala
príspevky v takej výške, že mohla platiť výživné alebo nebola evidovaná ako uchádzačka o zamestnanie
a nepoberala dávku v hmotnej núdzi, týmto konaním jej vznikol dlh na výživnom vo výške 142,78 €,
pretože trestnosť činu zanikla.
Podľa§172ods.2Tr.poriadkusamosudcavyhotovilzjednodušenýpísomnýrozsudok,ktorýneobsahuje
odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku sa obžalovaná a prokurátor vzdali opravného prostriedku.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku. Pre osoby, ktoré
boli prítomné pri vyhlásení rozsudku plynie lehota od jeho vyhlásenia. Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Pre osoby, ktoré neboli prítomné pri
vyhlásení rozsudku, plynie 15 dňová lehota od doručenia rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.