Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Uhorskai

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 2T/58/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6816010123

Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Uhorskai

ECLI: ECLI:SK:OSRA:2016:6816010123.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Revúca samosudcom JUDr. Michalom Uhorskaiom v trestnej veci proti obžalovanej U. A.
na hlavnom pojednávaní konanom dňa 4. júla 2016, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. f/ Trestného poriadku

Obžalovanú: U. A., W.. K.,
R.. XX. XX. XXXX C. D. D., T. D. A., S. XX,

o s l o b o d z u j e

s p o d o b ž a l o b y pre skutok kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207
ods. 1 Trestného zákona, ktorého sa mala dopustiť

t a k , ž e

v období od XX. XX. XXXX A. XX. XX. XXXX I. C. T. a inde neplní vyživovaciu povinnosť voči svojim
deťom U. A., R.. XX. XX. XXXX O. F. A., R.. XX. XX. XXXX, pričom vyživovacia povinnosť jej vyplýva
z ustanovenia § 62 ods. 1 a nasledujúcich ustanovení Zákona o rodine a bola jej aj určená rozsudkom
Okresného súdu Revúca sp. zn. 3P 54/2013 zo dňa 21. 05. 2015 tak, že je povinná prispievať na výživu
svojichdetísumouvovýške30%zosumyživotnéhominimananezaopatrenéneplnoletédieťamesačne
na každé dieťa, vždy do konca mesiaca vopred k rukám otca detí U. A., T. D. T., Š. XXX/XX, pričom
svoju vyživovaciu povinnosť si úmyselne neplnila, napriek tomu, že v uvedenom období buď poberala

príspevky v takej výške, že mohla platiť výživné alebo nebola evidovaná ako uchádzačka o zamestnanie
a nepoberala dávku v hmotnej núdzi, týmto konaním jej vznikol dlh na výživnom vo výške 142,78 €,
pretože trestnosť činu zanikla.

Podľa§172ods.2Tr.poriadkusamosudcavyhotovilzjednodušenýpísomnýrozsudok,ktorýneobsahuje

odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku sa obžalovaná a prokurátor vzdali opravného prostriedku.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku. Pre osoby, ktoré
boli prítomné pri vyhlásení rozsudku plynie lehota od jeho vyhlásenia. Oznámením rozsudku je jeho

vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Pre osoby, ktoré neboli prítomné pri
vyhlásení rozsudku, plynie 15 dňová lehota od doručenia rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.