Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Mén

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 3T/158/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7515010723
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Mén

ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7515010723.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice-okolie vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinení:

1/ C. P. - nar. XX.XX.XXXX v Košiciach-Šaci, trvale bytom Moldava
nad Bodvou, S. H. X, prechodne bez prihlásenia
Moldava nad Bodvou, L. XX, okres Košice-okolie,
bez pracovného pomeru,

2/ Y. K. - nar. XX.XX.XXXX v Košiciach-Šaci, trvale bytom Moldava
nad Bodvou, prechodne bytom bez prihlásenia L. XX,
okres Košice-okolie, bez pracovného pomeru,

3/ D. K. - nar. XX.XX.XXXX v Košiciach-Šaci, trvale bytom Moldava
nad Bodvou, L. XX, okres Košice-okolie, bez pracov-
ného pomeru,

s ú v i n n í , ž e

1/ obvinený C. P.
po predchádzajúcej vzájomnej dohode spolu s ďalšou osobou v meste Moldava nad Bodvou, okres
Košice-okolie, na ulici L. Č.. X dňa 25.08.2015 v čase o 21:30 hod. po prekonaní plechového oplotenia
výkupne zberných surovín spoločnosti LUGAST s.r.o., následne vnikli do skladu, odkiaľ z drevenej palety
vyniesli 400 kg medeného kusového šrotu, čím spoločnosti LUGAST s.r.o. so sídlom Pod Horou 32,

Košice, spôsobili škodu vo výške 1.280,- Eur,

2/ obvinení C. P., Y. K. C. D. K.
v meste Moldava nad Bodvou, okres Košice-okolie, na ulici L. Č.. X, dňa 26.08.2015 v čase o 21:30 hod.
sa po predchádzajúcej vzájomnej dohode všetci spolu s ďalšou osobou vrátili na miesto a z plechového
skladu po podlezení oplotenia vyniesli 400 kg mosadzného kusového šrotu, čím spoločnosti LUGAST
s.r.o. so sídlom Pod Horou 32, Košice, spôsobili škodu vo výške 880,- Eur,

Č.k.: 3T 158/15 - 97
t e d a

obvinený C. P. v bode 1/ trestného rozkazu
spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili, spôsobili tak malú škodu
a skutok spáchali vlámaním,

obvinení C. P., Y. K. C. D. K. v bode 2/ trestného rozkazu
spoločným konaním prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili, spôsobili tak malú škodua skutok spáchali vlámaním,
t ý m s p á c h a l i

obvinený C. P. v bodoch 1/ a 2/ trestného rozkazu
pokračujúci prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona.

obvinení Y. K. C. D. K.Á. v bode 2/ trestného rozkazu
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 2 písm. a/Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa
§ 20 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ú :

1/ obvinený C. P.

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona
na trest odňatia slobody vo výmere 10 ( desať ) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona sa pre účely výkonu trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

2/ obvinený Y. K.

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. d/, j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2 ods. 3 Trestného
zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 ( šesť ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

3/ obvinený D. K.

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2 ods. 3 Trestného
zákona na trest odňatia slobody vo výmere 7 ( sedem ) mesiacov.

Č.k.: 3T 158/15 - 98

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodenú spoločnosť LUGAST s.r.o. so sídlom Pod Horou
32, Košice-Myslava, IČO: 44087 063 s uplatneným nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske

súdne konanie.
obvinený C. P. v bode 1/ trestného rozkazu
spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili, spôsobili tak malú škodu
a skutok spáchali vlámaním,

obvinení C. P., Y. K. C. D. K. v bode 2/ trestného rozkazu
spoločným konaním prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili, spôsobili tak malú škodu
a skutok spáchali vlámaním,

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať na Okresný súd Košice - okolie odpor

do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podaťv jeho prospech odvolanie a prokurátor.
Ak oprávnená osoba podala v lehote odpor, vo veci sa nariadi
hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade

škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak poškodený odpor podal ,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom.

Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Obvinený a osoby, ktorú sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený ako aj prokurátor môže výslovným vyhlásením vziať podaný
odpor späť, a to až dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba,

ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže tak
urobiť len s jeho výslovným súhlasom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1

Tr. por. Pri prečinoch uvedených v § 211 Tr. por.

Prokurátor môže vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb, uvedených v odseku 1 tohto poučenia
/ § 355 ods. 1 Tr.por./.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.