Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. máj 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 2T/64/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216010266

Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2216010266.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom Mgr. Rudolfom Novotným podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 31.05.2016 , takto

r o z h o d o l :

Obvinený I. T. nar. 05.11.1975 v Paksi, Maďarsko, trvale bytom H., R. Z. Č.. XX, Maďarsko

sa uznáva za vinného, že

-dňa29.augusta2014vpresnenezistenomčasenapresnenezistenommiestevoVeľkomMederi,okres
Dunajská Streda si zadovážil 1 ks zatavenú zrazenú striekačku obsahujúcu metamfetamín s prímesou
dimetylsulfón hmotnosťou 739 mg s priemernou koncentráciou účinnej látky 64,9 % hmotnostných,
ktorá zodpovedá minimálne 12 obvykle jednorazovým dávkam omamnej látky a podľa Zákona NR SR č.

139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov
metamfetamín je zaradený do II. skupiny psychotropných látok, podľa vypracovaného znaleckého
posudku, následne tie neoprávnene prechovával u seba až do 21.57 hod. dňa 29. Augusta 2014, kedy
vo Veľkom Mederi, okres Dunajská Streda na ulici Štadiónovej bol kontrolovaný hladkou Obvodného
oddelenia PZ Veľký Meder, následne u neho bola vykonaná osobná prehliadka a uvedené veci boli u
neho nájdené a zaistené,

teda
- neoprávnene si zadovážil a prechovával po akúkoľvek dobu psychotropnú látku,

čím spáchal

- zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov , ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písmeno c), písmeno d) Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 172 ods. 1 Trestného zákona s použitím §§ 353 ods. 2 Trestného poriadku, k TRESTU
ODŇATIA SLOBODY v trvaní 36 (tridsať šesť) mesiacov s probačným dohľadom ( § 51 odsek 1 Tr.
zákona)

Podľa § 51 odsek 2 Tr. zákona, súd ukladá obvinenému aj skúšobnú dobu 2 roky.Podľa § 51 odsek 4 písmeno g) Tr. zákona, súd ukladá obvinenému aj povinnosť spočívajúcu v príkaze
podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu
sociálneho výcviku alebo inému výchovnému orgánu.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.