Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. apríl 2016

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 32Cb/14/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1708203925
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Radovan Hvizdoš
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2016:1708203925.7

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci navrhovateľov v 1. rade B. I., G.. XX.XX.XXXX, U. A., K. V. L., B.Á.
XXX a v 2. rade N. I., G.. XX.XX.XXXX, U. A., K. V. L., B. XXX, obaja zast. B.. M. Z., Q. A. A. C. K., J.
XX, proti odporcovi L. A..P..U.. Z. C., T.: XX XXX XXX, A. A. K., J. XX, o zaplatenie peňažnej sumy vo
výške 12.983,90 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 28.04.2008 doručeným súdu dňa 02.05.2008 navrhovateľ žiadal, aby súd deklaroval
povinnosť odporcu zaplatiť navrhovateľovi peňažnú sumu vo výške 9.792,21 Eur (295.000,- Sk) s
príslušenstvom a priznal mu náhradu trov súdneho konania. Na pojednávaní konanom dňa 20.05.2009

navrhovateľ rozšíril návrh o zaplatenie sumy 3.191,69 Eur, čo súd pripustil (č.l. 88). Predmetom konania
sa stalo zaplatenie sumy 12.983,90 Eur s príslušenstvom

Uznesením Okresného súdu Bratislava I zo dňa 13.9. 2010 sp. Zn. XK X/XXXX ktoré nadobudlo
právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 22.9.2010, súd vyhlásil konkurz na majetok dlžníka L. A..P..U.., J.
XX , K., T. : XX XXX XXX. Do funkcie správcu konkurznej podstaty súd ustanovil T.. M.. B. O., A. A.

C. A. XX, XXX XX K..

Uznesením Okresného súdu Bratislava I č. k. XK/X/XXXX zo dňa 25.11.2015, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 18.12.2015 bol zastavený konkurz voči dlžníkovi L. A..P..U.. Z. C., A. A. J. XX, XXX
XX K., T.U.: XX XXX XXX pre nedostatok majetku.

Obchodná spoločnosť L. A..P..U.. Z. C., A. A. J. XX, XXX XX K., T.: XX XXX XXX, bola vymazaná z
obchodného registra dňa 05.02.2016.

Podľa § 107 ods. 4 O.s.p. súd zastaví konanie, ak po začatí konania zanikne právnická osoba bez
právneho nástupcu. Keďže odporca dňom 05.02.2016 zanikol bez právneho nástupcu, súd má za
splnené všetky podmienky na zastavenie konania a rozhodol tak, ako je uvedené v prvej výrokovej vete

tohto rozhodnutia, keď podľa § 103 O.s.p. súd kedykoľvek za konania prihliada na to, či sú splnené
podmienky, za ktorých môže konať vo veci.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Pezinok do 15 dní od doručenia
tohto uznesenia. Písomne podané odvolanie musí byť podané v dvoch vyhotoveniach.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a
musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.