Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 10. marec 2016

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 6C/100/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5110205274
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrej Kekely
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2016:5110205274.13

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľov: 1/ F. K., Z.. XX.XX.XXXX, B. K. XXX, H. Q., 2/ P. Š.,
Z.. XX.XX.XXXX, B. X. H. XXXX/XX, K., H. Q., 3/ M. G., Z.. XX.XX.XXXX, B. R. Č. XXX/XX, B., H. Q.,
4/ P. Š., Z.. XX.XX.XXXX, B. K. XXX/XX, H. Q., 5/ X. Š., Z.. XX.X.XXXX, B. K. XXX/XX, H. Q., 6/ X. Š.,
Z.. XX.X.XXXX, B. K. XXX/XX, H. Q., všetci navrhovatelia právne zastúpení JUDr. Tatianou Polkovou,
advokátkou, so sídlom Na Priekope 174/13, Žilina proti odporcovi: Roľnícke družstvo Terchová, Nová

Farma, 013 03 Krasňany, IČO: 00 210 994, právne zastúpený Mgr. Dr. Antonom Kušnírom, advokátom,
so sídlom Jána Reka 13, Žilina, o zaplatenie 41.664,66 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

O trovách štátu bude rozhodnuté samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia sanávrhomvovecisamejdomáhalivydaniasúdnehorozhodnutia,ktorýmbysúdzaviazal
odporcuzaplatiťnavrhovateľomvrade1/až6/sumu41.664,66eurspríslušenstvomatoztituluužívania
pozemkov parcela registra M. Č.. XXX/X orná pôda o výmere XXXX m2 a pozemku parcela registra E
č. XXX o výmere XXXX m2 v období od 23.02.2008 do 07.01.2010 odporcom bez právneho titulu.

Uznesením č.k. 6C/100/2010-316 zo dňa 12.2.2015, súd konanie prerušil na základe zhodného návrhu
účastníkov konania. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 7.3.2015.

Podľa § 110 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku č. 99/1963 Zb. v znení neskorších predpisov
( ďalej len O.s.p. ): Ak to účastníci zhodne navrhnú alebo ak sa neustanovia bez predchádzajúceho

ospravedlnenia na pojednávanie, súd konanie preruší, ak sa to neprieči účelu konania.

Podľa § 111 ods. 1 O.s.p.: Ak je konanie prerušené, nevykonávajú sa pojednávania a neplynú lehoty
podľa tohto zákona. Ak sa v konaní pokračuje, začínajú plynúť znova.

Podľa § 111 ods. 3 O.s.p.: Ak je konanie prerušené podľa § 110, súd v ňom pokračuje na návrh po

uplynutí troch mesiacov; s výnimkou konania o rozvod môže súd na návrh pokračovať v konaní i pred
uplynutím tejto lehoty, ak sú pre to závažné dôvody. Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do
jedného roka, súd konanie zastaví.

Vzhľadom na to, že zo strany účastníkov konania nebol podaný návrh na pokračovanie v konaní v lehote
1 roka odo dňa právoplatnosti uznesenia o prerušení konania (uznesenie č.k. 6C/100/2010-316 zo dňa

12.2.2015, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 7.3.2015), súd rozhodol o zastavení konania podľa § 111
ods. 3 O.s.p..Rozhodnutie o trovách konania sa opiera o ustanovene § 146 odsek 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého:
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo

zastavené.

Súčasne súd určil, že o trovách, ktoré počas konania hradil štát bude rozhodnuté samostatným
uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde

Žilina.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.