Rozsudok – Vyhlásenie za mŕtveho ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 29. jún 2016

Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 6P/151/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2714204040
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Šimek

ECLI: ECLI:SK:OSSI:2016:2714204040.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Skalica samosudcom JUDr. Ivanom Šimekom v právnej veci navrhovateľa: N. E., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom D.. O. XXXX/XX, XXX XX Y. proti odporcovi: J. H., rod. H., nar. XX.XX.XXXX,
zastúpený opatrovníkom: T. X., zamestnankyňa Okresného súdu Senica, za účasti Okresnej prokuratúry
Skalica, vo veci vyhlásenia za mŕtveho, takto

r o z h o d o l :

Súd vyhlasuje osobu menom J. H., rod. H., nar. XX.XX.XXXX vo T. za mŕtveho, s tým že neprežil deň
XX.XX.XXXX.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 27.06.2014 bol Okresnému súdu Skalica doručený návrh navrhovateľa na vyhlásenie odporcu za

mŕtveho. Svoj návrh odôvodnil tým, že odporca je jeho starý otec. Odporca sa v roku 1922 preplavil
loďou do Ameriky, kde sa zdržoval a pracoval v meste New York. Pravidelne posielal svojej manželke
listy a peniaze až do začatia druhej svetovej vojny. Približne od tohto roku 1939 je nezvestný. Pátranie
rodiny po jeho osobe bolo bezvýsledné.

Opatrovníčka odporcu sa k veci nevyjadrila. Na pojednávanie sa nedostavila, predvolanie na
pojednávanie jej bolo doručené riadne a včas, svoju neúčasť neospravedlnila, o odročenie pojednávania

nepožiadala. Keďže boli splnené podmienky dané v § 101 ods. 2 O.s.p., súd vec prejednal v jej
neprítomnosti, prihliadol pritom na obsah spisu a dosiaľ vykonané dôkazy.

Súd vykonal dokazovanie výsluchom navrhovateľa, zástupcu Okresnej prokuratúry Skalica, rodným
listom J. H., sobášnym listom, osvedčením o dedičstve 1D/173/2012, rodným listom N. E., rodným listom
G. H., lustráciou v Registri obyvateľov, vyhláškou, lustráciou v Sociálnej poisťovni a zistil tento skutkový
stav veci:

Navrhovateľ pri výsluchu uviedol, že je vnukom osoby menom J. H., nar. XX.XX.XXXX. Návrh podával z
toho dôvodu, že sa objavili nejaké nehnuteľnosti na meno J. H., čo zistili až pri prejednávaní dedičstva po
jeho matke G. E., nar. XX.X.XXXX. Pri prejednávaní tohto dedičstva zistili, že pozemky a parcela je aj na
menoJ.H..JehomatkajedcérouJ.H..J.H.malniekedyvroku1922odísťdoAmeriky.Dozačatiadruhej
svetovej vojny sa ozýval svojej manželke, posielal nejaké listy ale následne už nebol žiadny kontakt.

Zástupca okresnej prokuratúry uviedol, že má za to, že sú splnené zákonné podmienky na vyhlásenie
za mŕtveho a navrhol, aby súd návrhu vyhovel.

Z rodného listu J. H. mal súd preukázané, že sa narodil dňa XX.XX.XXXX vo T.D..Z rodného listu G. H. mal súd preukázané, že sa narodila dňa XX.XX.XXXX, otcom je J. H. a matkou
G. H., rod. Q..

Z rodného listu N. E. mal súd preukázané, že sa narodil dňa XX.XX.XXXX, otcom je T. E. a matkou
G. E., rod. H..

Zo sobášneho listu mal súd preukázané, že G. H. uzatvorila dňa XX.XX.XXXX manželstvo s T. E.. V

sobášnom liste sú ako rodičia nevesty zapísaní nebohý J. H. a G. Q..

Z osvedčenia o dedičstve sp. zn. 1D/173/2012 mal súd preukázané, že sa vedie dedičské konanie po
neb. G. E., rod. H..

Súd vyhláškou zo dňa 20.02.2015 vyzval nezvestného, ak je nažive, aby sa prihlásil a súčasne vyzval

každého, kto o nezvestnom vie, aby o ňom podal do jedného roka odo dňa vyvesenia vyhlášky na
súdnej tabuli, t.j. odo dňa 20.02.2015 správu súdu alebo opatrovníkovi nezvestného inak súd po uplynutí
uvedenej lehoty, t.j. po 20.02.2016 rozhodne o vyhlásení nezvestného za mŕtveho.

Podľa § 196 ods. 1 O.s.p. súd vyhláškou alebo iným vhodným spôsobom vyzve nezvestného, aby sa do

jedného roka prihlásil, a každého, kto o ňom vie, aby o ňom podal v tej istej lehote správu súdu alebo
opatrovníkovi, prípadne zástupcovi nezvestného, uvedenému vo vyhláške. Zároveň súd vykoná všetky
potrebné vyšetrenia o nezvestnom.

Podľa § 196 ods. 2 O.s.p. vo vyhláške súd uvedie podstatné okolnosti prípadu a oznámi, že po uplynutí

lehoty uvedenej vo vyhláške rozhodne o vyhlásení za mŕtveho, ak sa nezvestný neprihlási alebo ak
nedôjde správa o tom, že je nažive. Lehotu určí súd na jeden rok od uverejnenia vyhlášky. Vo vyhláške
treba uviesť deň, kedy sa lehota končí.

Podľa § 198 O.s.p. po uplynutí lehoty určenej vo vyhláške vydá súd rozsudok o vyhlásení za mŕtveho.

Uvedie v ňom deň, ktorý platí za deň smrti nezvestného, prípadne deň, ktorý nezvestný neprežil.

Podľa § 200 O.s.p., ak je isté, že občan zomrel, ale jeho smrť nemožno preukázať ustanoveným
spôsobom, súd vydá rozhodnutie, ktorým vyhlási občana za mŕtveho.

Z výsledkov vykonaného dokazovania a zisteného skutkového stavu veci vyvodil súd ten právny záver,
že návrh na vyhlásenie odporcu za nezvestného bol podaný dôvodne. Navrhovateľ preukázal na veci
právny záujem z dôvodu usporiadania vlastníckych vzťahov k nehnuteľnostiam, ktorých vlastníkom
je stále nezvestný J. H.. V konaní bolo preukázané, že v jednoročnej lehote stanovenej vo vyhláške
vydanej súdom sa neprihlásila ani nezvestná ani nikto, kto by o nej podal správu. Z doterajších zistení

jednoznačne vyplýva, že J. H. je nezvestný, nikto nemá informácie o mieste jeho posledného pobytu ani
o okolnostiach jeho úmrtia. Súd vzal do úvahy vek nezvestného s tým, že dňa XX.XX.XXXX by sa dožil
veku 100 rokov. Vzhľadom na priemerný biologický vek človeka má súd za to, že nie je predpoklad, že
by prežil tento deň a preto nezvestného vyhlásil za mŕtveho. Nebolo možné preukázať deň jeho smrti a
preto súd určil, že nezvestný neprežil deň svojich stých narodenín.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p. a žiadnemu z účastníkov nepriznal
právo na náhradu trov konania, vzhľadom k tomu, že konanie sa mohlo začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže podať odvolanie len opatrovník odporcu, a to do 15 dní odo dňa jeho

doručenia, cestou podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Trnave, v troch vyhotoveniach. Ostatní
účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie.
Odvolanie sa podáva na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§ 204 ods. 1, veta prvá O.s.p.).
Odvolanie musí mať náležitosti požadované ustanovením § 42 ods. 3 O.s.p., tzn. musí obsahovať
označenie súdu, ktorému je určené, označenie účastníkov konania, prípadne ich zástupcov, kto ho

robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1, že konanie má inú vadu, ktorá mohla
mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, že súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci,
pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, že súd prvého
stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, že doteraz zistený

skutkovýstavneobstojí,pretožesútuďalšieskutočnostialeboinédôkazy,ktorédoterazneboliuplatnené
(§ 205a) a že rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§
205 ods. 2, písm. a/- f/ O.s.p.).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).
Skutočnosti alebo dôkazy, ktoré neboli uplatnené pred súdom prvého stupňa, sú pri odvolaní proti

rozsudku alebo uzneseniu vo veci samej odvolacím dôvodom len vtedy, ak sa týkajú podmienok
konania, vecnej príslušnosti súdu, vylúčenia sudcu (prísediaceho) alebo obsadenia súdu, ak má byť nimi
preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci
samej, ak odvolateľ nebol riadne poučený podľa § 120 ods. 4 a ak ich účastník konania bez svojej viny
nemohol označiť alebo predložiť do rozhodnutia súdu prvého stupňa (§ 205a ods. 1 O.s.p.).