Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 2C/452/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6215206508
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Murgašová
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2016:6215206508.2

Uznesenie

Okresný súd Veľký Krtíš v právnej veci navrhovateľa EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803,
so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, zastúpeného TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., IČO: 36 613 843,
Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava proti odporcovi S. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XXX/A, XXX XX I. H.,
o zaplatenie 197,87 Eur istiny s prísl., takto

r o z h o d o l :

Záhlavie platobného rozkazu Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 2C/452/2015-40 zo dňa 13.01.2016 sa

o p r a v u j e tak, že IČO navrhovateľa správne znie: "35 724 803."

o d ô v o d n e n i e :

Medzi účastníkmi sa na tunajšom súde viedlo konanie o zaplatenie 197,87 Eur istiny s prísl..
Súd v predmetnej veci vydal platobný rozkaz č.k. 2C/452/2015-40 zo dňa 13.01.2016. V uvedenom
rozhodnutí došlo pri jeho vyhotovovaní v záhlaví k chybe v písaní spočívajúcej v uvedení nesprávneho
identifikačného čísla navrhovateľa, spoločnosti EOS KSI Slovensko s.r.o. 36 613 843 namiesto 35 724

803 tak, ako to uviedol navrhovateľ v návrhu na začatie konania.

Súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé
nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť (§ 164 O. s. p.).

Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaného ustanovenia zákona. Pri vyhotovovaní
platobného rozkazu č. k. 2C/452/2015-40 zo dňa 13.01.2016 došlo pri jeho vyhotovovaní v záhlaví k
chybe v písaní spočívajúcej v uvedení nesprávneho identifikačného čísla navrhovateľa 36 613 843,
namiesto správneho 35 724 803 tak, ako to uviedol navrhovateľ v návrhu na začatie konania, preto
potom súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu je prípustne odvolanie v lehote 15 dní od

doručenia jeho písomného vyhotovenia cestou tunajšieho súdu na Krajský
súd do Banskej Bystrice a to písomne.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.