Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Alena Václavová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 12P/20/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1715200683
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Václavová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2016:1715200683.7
Opravné uznesenie
Okresný súd Pezinok v Pezinku, v právnej veci navrhovateľky: G.. X. Y., narodená XX.X.XXXX bytom
G., J. XXXX/XXA, zastúpená advokátom JUDr. Andrej Gara, so sídlom AK Bratislava Štefánikova 14
proti odporcovi: C.. Ľ. Y., narodený XX.X.XXXX, bytom G., J. XXXX/XXA, zastúpený advokátkou JUDr.
Nora Víglaská, so sídlom Bratislava, Laurinská 18, o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k
maloletému- S. Y., narodený XX.X.XXXX zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Pezinok, odbor sociálnych vecí, Moyzesova 2 Pezinok, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu v Pezinku č.k. XXPXX/XXXX-XXX zo dňa 26.11.2015
tak, že záhlavie má správne znieť:
,, Okresný súd Pezinok v Pezinku, v konaní pred sudkyňou JUDr. Ľubomírou Krchníkovou, v právnej
veci navrhovateľky: G.. X. Y., narodená XX.X.XXXX bytom G., J. XXXX/XXA, zastúpená advokátom
JUDr. Andrej Gara, so sídlom AK Bratislava Štefánikova 14 proti odporcovi: C.. Ľ. Y., narodený
XX.X.XXXX, bytom G., J. XXXX/XXA, zastúpený advokátkou JUDr. Nora Víglaská, so sídlom Bratislava,
Laurinská 18, o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k maloletému- S. Y., narodený
XX.X.XXXX zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, odbor
sociálnych vecí, Moyzesova 2 Pezinok“
V ostatných častiach sa rozsudok nemení.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne
právoplatnosť.
Vzhľadom k tomu, že v písomnom vyhotovení rozsudku nebola správne uvedená právna zástupkyňa
otca, súd podľa vyššie citovaného ustanovenia rozhodol o oprave.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
na Okresnom súde Pezinok. ( § 204 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku)
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho
súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 Občianskeho súdnehoporiadku).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.