Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 27. jún 2016

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 30P/1/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115217081
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Ľachová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:6115217081.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta v konaní pred sudkyňou JUDr. Martinou Ľachovou v právnej veci starostlivosti o

maloleté dieťa: B. K., N.. XX.X.XXXX, bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, so sídlom F. Kapisztóryho 1, Nové Zámky, dieťa rodičov: matka
F. K., T.. S., N.. X.X.XXXX, A. S. XX, C. N. M., zast.: Čibrik & Blazsek advokátska kancelária s.r.o.,
so sídlom Hlavná 14, Šaľa, konajúca Mgr. Robertom Čibrikom, a otec Y. K., N.. XX.X.XXXX, A. C.. B.
XX, A. A., zast.: AK PRESPERINOVA, s.r.o., so sídlom Nám. SNP 15, Banská Bystrica, konajúca JUDr.
Petrou Presperínovou, o návrhu otca o zverenie maloletej do striedavej osobnej starostlivosti a úpravu
styku, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje dohodu rodičov o výške výživného a úprave styku v nasledovnom znení:

Otec sa zaväzuje s účinnosťou od právoplatnosti tohto rozsudku platiť na výživu mal. B. sumu 140,- eur
mesačne, ktoré výživné je povinný otec platiť vždy do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám matky.

Otec je oprávnený stýkať sa s mal. B. každý párny týždeň od štvrtku 16:00 hod do nedele 18:00 hod,
každý párny rok počas veľkonočných sviatkov od štvrtku predchádzajúceho veľkonočným sviatkom od

16:00 hod. do pondelka do 18:00 hod, počas letných prázdnin v čase od 1.7. od 9:00 hod. do 15.7. do
18:00 hod, v čase od 1.8. od 9:00 hod. do 15.8. do 18:00 hod., počas vianočných sviatkov v nepárnom
roku od 23.12. od 16:00 hod. do 27.12. do 18:00 hod. a v párnom roku od 26.12. od 16:00 hod. do 1.1.
do 18:00 hod..

Vstanovenédniahodinysiotecprevezmemaloletúzrúkmatkypredpredškolskýmzariadenímmaloletej
a odovzdá matke v mieste bydliska matky. V prípade, že sa maloletá v stanovené dni a hodiny nebude
nachádzať v predškolskom zariadení, otec si maloletú prevezme z rúk matky v mieste bydliska matky, s

tým, že o tejto skutočnosti je matka povinná otca vopred informovať. Matka je povinná maloletú k styku
riadne pripraviť.

II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 32P/345/2013-42 zo dňa 20.2.2014
v časti výšky výživného a úpravy styku.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania je rozhodovanie o zverenie maloletej do striedavej osobnej starostlivosti a úpravu
styku.

Podľa ust. § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých
účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba
predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.Podľa ust. 24 ods. 3 Zákona o rodine rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností
možno nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.

Podľa ust. § 26 Zákona o rodine ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu zmeniť rozhodnutie o
výkone rodičovských práv a povinností alebo dohodu o výkone rodičovských práv a povinností.

Podľaust.§36ods.1Zákonaorodinerodičiamaloletéhodieťaťa,ktoríspolunežijú,môžusakedykoľvek

dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže aj bez
návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov zverí maloleté
dieťa do osobnej starostlivosti. Ustanovenia § 24, § 25 a 26 sa použijú primerane.

Podľa ust. § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

Podľa ust. § 62 ods. 2 Zákona o rodine obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

Podľaust.§62ods.4Zákonaorodinepriurčenírozsahuvyživovacejpovinnostisúdprihliadanato,ktorý

z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť
rodičov o domácnosť.

Podľa ust. § 75 ods. 1 Zákona o rodine pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby

oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti
a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu
výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané
majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.

Podľa ust. § 78 ods. 1 Zákona o rodine dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa
zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len
na návrh.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho

súdu na Krajský súd v Trnave; účastníci konania sa odvolania vzdali, preto by podanie odvolania z ich
strany bolo právne neúčinné.

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z. z.; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí,

návrh na súdny výkon rozhodnutia.