Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Blažena Fedorková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 8Er/768/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615214448
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Blažena Fedorková
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7615214448.2

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci exekúcie vedenej u súdneho exekútora JUDr. Borisa
Sobolovského, Exekútorský úrad Bratislava II, Koceľova 15, pod č. k. EX 86522/2015, na návrh
oprávneného Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., Einsteinova 25, Bratislava IČO 35 942 436 proti
povinnému: K. S., H.. XX.X.XXXX, C. H., K. Q. XXX/XX pre vymoženie istiny 180,38 eur takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávneného z a v ä z u j e uhradiť exekútorovi JUDr. Borisovi Sobolovskému trovy exekúcie vo výške
39,83 eur do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného a poverenia Okresného súdu v Spišskej Novej Vsi č. 5810 128361
zo dňa 11.8.2015 súdny exekútor začal exekúciu proti povinnému pre vymoženie istiny 180,38 eur a

trov exekúcie.

Exekútor súdu predložil návrh oprávneného na zastavenie exekúcie. Zároveň žiadal priznať trovy
exekúcie vo výške 39,83 eur.

Podľa § 57 ods. 1 písm.c/ zák. č. 233/1995 Z.z. exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol

ten, kto navrhol jej vykonanie.

Keďže zastavenie exekúcie navrhol oprávnený, súd exekúciu v zmysle citovaného ustanovenia zastavil.

Podľa § 200 ods. 1,2 zák. č. 233/1995 Z.z. trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor majú nárok na

náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne
aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Oprávnený neuviedol dôvod, pre ktorý žiada exekúciu zastaviť. Súd má teda za to, že procesne zavinil
zastavenie exekúciu, a preto ho v zmysle vyššie citovaného ustanovenia zaviazal uhradiť trovy exekúcie,
ktoré boli účelne vynaložené vo výške 39,83 eur. Trovy pozostávajú z minimálnej odmeny v zmysle § 14
ods. 1 vyhl. MS SR č. 288/1995 Z.z. vo výške 33,19 eur plus 20 % DPH 6,64 eur .

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu n i e j e možné podať odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.