Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Juraj Vallo

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 14C/25/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116208015
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Vallo
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116208015.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa Stredoslovenská vodárenská prevádzková
spoločnosť, a.s. so sídlom Partizánska cesta 5, Banská Bystrica, IČO: 36 644 030, proti odporcovi
M. Z., nar. XX. XX. XXXX, zomr. XX. XX. XXXX, naposledy bytom O. XXX, o zaplatenie XX,XX I. s
príslušenstvom, o zastavení konania, takto

r o z h o d o l :

Z. konanie z a s t a v u j e .

R. z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Z. v r a c i a navrhovateľovi zaplatený súdny poplatok v sume X,XX I..

Z. ž i a d a Z. poštu, a.s. - prevádzkovateľ systému, so sídlom A. cesta 9, N. N., L.: XX XXX XXX, aby

vrátila navrhovateľovi súdny poplatok v sume X,XX I., v lehote XX dní od doručenia tohto právoplatného
rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

D. doručeným súdu dňa XX. XX. XXXX žiadal navrhovateľ, aby súd uložil odporcovi povinnosť zaplatiť
mu XX,XX I. titulom nedoplatku za dodávku vody z verejného vodovodu a za odvádzanie odpadových
vôd verejnou kanalizáciou.

Z. lustráciou v F. obyvateľov Z. republiky zistil, že odporca dňa XX. XX. XXXX zomrel.

A. § 103 P., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže vo
veci konať (podmienky konania).

A. § X04 ods. 1 prvá veta P., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť,
súd konanie zastaví.

O. podmienky konania na strane účastníkov patria také ich vlastnosti, ktoré im umožňujú vystupovať
v konaní v postavení účastníkov a ktoré im zároveň umožňujú mať subjektívne procesné práva a
povinnosti a tieto práva a povinnosti svojimi úkonmi nadobúdať. L. o spôsobilosť byť účastníkom konania

(§ 19 P.) a o procesnú spôsobilosť (§ 20 P.).

A. § 19 P., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti, inak
len ten, komu ju zákon priznáva.

A. § 7 ods. X a nasl. a § X8 ods. 1 a nasl. P. zákonníka, spôsobilosť mať práva a povinnosti majú fyzické a

právnické osoby. A. § 7 ods. X OZ smrťou fyzickej osoby jej spôsobilosť mať práva a povinnosti zanikne.Z. vykonal lustráciu v registri dedičského oddelenia a zistil, že odporca M. Z., nar. XX. XX. XXXX zomrel
dňa XX. XX. XXXX, t.j. pred podaním návrhu na začatie konania. W. konanie sa viedlo pod sp. zn. XXD/
XXX/XXXX a dňa XX. XX. XXXX nadobudlo osvedčenie o dedičstve právoplatnosť.

Na základe uvedenej skutočnosti súdu neostávala iná možnosť, ako konanie v zmysle ustanovenia §
X04 ods. 1 P. zastaviť.

O trovách konania rozhodol súd podľa ustanovenia § X46 ods. 1 písm. c/ P., z ktorého vyplýva, že žiaden

z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania, ak bolo konanie zastavené.

V zmysle § 11 ods. X vetá prvá zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane
odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým

pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

A. § 11 ods. X zákona o súdnych poplatkoch, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o
X % najmenej však X,XX I..

A. § 11 ods. 6, písm. b/, prvá veta zákona č. XX/XXXX Zb., orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené
do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného
rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo
preplatok vráti najneskôr do XX dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení
poplatku alebo preplatku.

A. k zastaveniu konania došlo pred prvým pojednávaním, súd podľa vyššie citovaných ustanovení vrátil
navrhovateľovi súdny poplatok za návrh v sume X,XX I. (zaplatený súdny poplatok XX,XX I. krátený o
sumu X,XX Eur) prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne vo
vyhotovení dvojmo na tunajší súd.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho robí
- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda rozhodnutie, v čom je rozhodnutie

alebo postup okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť),
uviesť dátum a podpis. Odvolanie treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy
odvolateľa (§ 205 ods. 1 OSP).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 OSP,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy,
d) súd prvého stupňa dospel k nesprávnym skutkovým zisteniam na základe vykonaných dôkazov,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré

doteraz neboli uplatnené (§ 205a - sa týkajú podmienok konania, vecnej príslušnosti súdu, vylúčenia
sudcu, v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci samej,
odvolateľ nebol poučený podľa § 120 ods. 4 OSP, odvolateľ bez svojej viny nemohol predložiť alebo
označiť dôkazy do rozhodnutia súdu prvého stupňa),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.