Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 7. júl 2016

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 25Cbi/4/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2111208655
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Valocká

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2111208655.10

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: A.. K. F., nar. XX. XX. XXXX bytom K. XXXX/X, XXX XX

V., právne zast.: JUDr. Peter Rokaš, advokát, Plynárenská 1, 821 09 Bratislava, proti žalovanému: Mgr.
Ing. Pavol Korytár, so sídlom Sladovnícka 13, 917 01 Trnava, správca úpadcu: Trnavské automobilové
závody, š.p. v likvidácii, so sídlom Trnava, IČO: 00 009 199, právne zastúpený: Mgr. Mgr. Pavol Sojka,
PhD., advokát, Námestie Matice slovenskej 4262/23, 018 41 Dubnica nad Váhom, vo veci žaloby o
vylúčenie majetku zo súpisu majetku úpadcu, takto

r o z h o d o l :

I. Spoluvlastnícky podiel navrhovateľa - A.. K. F., bytom: K. XXXX/X, XXX XX V., narodený: XX.
XX. XXXX o veľkosti 1/2 k stavbe so súpisným číslom XXXX, postavená na pozemku parc. č. XXXX/

XX, popis stavby predajňa CKD market, nachádzajúc sa v obci V., katastrálne územie V., zapísaná
na liste vlastníctva číslo XXXX, sa vylučuje zo súpisu všeobecnej podstaty majetku úpadcu Trnavské
automobilové závody, štátny podnik v konkurze, so sídlom: Trnava, IČO: 00 009 199.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podaním zo dňa 19.4.2011 sa žalobca domáhal vylúčenia majetku zo súpisu majetku úpadcu Trnavské
automobilové závody, štátny podnik v likvidácii so sídlom Trnava, IČO: 00 009 199 a to spoluvlastníckeho
podielu o veľkosti 1/3 k stavbe - spojovacia budova súp. č. XXXX, postavenej na parcele č. XXXX/XX,

stavby zapísanej na LV č. XXXX, katastrálne územie V., obec V. a spoluvlastníckeho podielu o veľkosti
1/2 k stavbe - predajňa CKD market súp. č. XXXX, postavenej na parcele č. XXXX/XX, stavby zapísanej
na LV č. XXXX, katastrálne územie V., obec V..

Vo vzťahu k spoluvlastníckemu podielu o veľkosti 1/3 k stavbe - spojovacia budova súp. č. XXXX,
postavenej na parcele č. XXXX/XX, stavby zapísanej na LV č. XXXX, katastrálne územie V., obec V.
žalobca zobral žalobu späť a súd konanie v tejto časti zastavil uznesením zo dňa 22.3.2016, ktoré

nadobudlo právoplatnosť dňa 2.4.2016.

Dňa 27.5.2016 žalobca a žalovaný predložili súdu písomné podanie, v ktorom žiadali, aby súd schválil
súdny zmier medzi účastníkmi konania a na pojednávaní dňa 7.7.2016 súd schválil zmier účastníkov
konania.

Podľa§148ods.1,2Civilnéhosporovéhoporiadku žalobcaažalovanýmôžuuzavrieťzmier.Ouzavretie

zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi.Podľa § 221 Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak
a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa

vzdajú odvolania, alebo
b) to ustanovuje tento zákon.

Zmier účastníkov konania je v súlade so všeobecne záväznými právnymi predpismi, preto ho súd
schválil.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa strany vzdali odvolania.