Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubomír Ďuriček
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 0Er/1266/1998
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7898897847
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Ďuriček
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7898897847.3
Uznesenie
Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného: Katarína Tauberová, Banícka 11, 052 01 Spišská
Nová Ves, proti povinnému: Stavospol Rožňava, s.r.o. v likvidácii, Budovateľská 49, 048 01 Rožňava,
IČO: 31 655 092 vedenej na Exekútorskom úrade Spišská Nová Ves, súdneho exekútora JUDr. Michala
Kešeľaka so sídlom Mlynská 2, Spišská Nová Ves na vymoženie pohľadávky vo výške 4 011,62 € s
prísl., o návrhu na zastavenie exekúcie takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu vyhlasuje za neprípustnú,
exekučné konanie vedené pod sp. zn. 0Er/1266/1998 zastavuje
náhradu trov exekučného konania účastníkom nepriznáva .
o d ô v o d n e n i e :
Oprávnený sa podaným návrhom zo dňa 16.06.1998 domáhal u súdneho exekútora JUDr. Michala
Kešeľaka so sídlom Mlynská 2, Spišská Nová Ves vymoženia peňažnej pohľadávky od povinného vo
výške 4 011,62 € /120 854,00 Sk/ s prísl., na základe vykonateľného Platobného rozkazu Okresného
súdu v Rožňave sp. zn.1 Rob 444/98 zo dňa 06.05.1998.
Okresný súd Rožňava vydal poverenie na vykonanie exekúcie č. 5808 * 003253 zo dňa 09.07.1998 pre
súdneho exekútora JUDr. Michala Kešeľaka so sídlom Mlynská 2, Spišská Nová Ves.
Dňa 09.02.2015podalsúdnyexekútorJUDr.MichalKešeľakpodnet nazastavenieexekučnéhokonania
z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, a tiež že povinný bol vymazaný
ex offo z Obchodného registra.
Z výpisu z Obchodného registra Okresného súdu Košice I oddiel Sro, vložka č. 1664/V súd tiež zistil,
že povinný Stavospol Rožňava, s.r.o. v likvidácii, Budovateľská 49, 048 01 Rožňava, IČO: 31 655 092,
bol dňom 22.06.2005 vymazaný ex offo z Obchodného registra.
Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku v platnom znení, súd exekúciu zastaví, ak:
exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.
-2 -
Podľa ust. § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, zastaví súd exekúciu na návrh alebo aj bez návrhu.
Podľa ust. § 107 ods. 4 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“), ak
po začatí konania zanikne právnická osoba, súd pokračuje v konaní s jej právnym nástupcom, a ak
právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.Podľa ust. § 251 ods. 4 OSP, sa na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa exekučného poriadku
použijú ustanovenia predchádzajúcich častí OSP, ak exekučný poriadok neustanovuje inak.
Podľa § 37 ods. 1 Exekučného poriadku sú účastníkmi exekučného konania oprávnený a povinný.
Podľa § 68 ods. 1 zák. č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník spoločnosť zaniká ku dňu výmazu z
obchodného registra. Dňom výmazu z obchodného registra teda zanikla spôsobilosť oprávneného byť
účastníkom exekučného konania.
Súdny exekútor súčasne vo svojom návrhu na zastavenie exekúcie zo dňa 09.02.2015 uviedol, že si
trovy exekúcie neuplatňuje. Súd návrhu vyhovel, a trovy exekúcie nepriznal.
Súd vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti v zmysle § 57 ods. 1 písm. g) zák. č. 233/1995
Z. z. exekučného poriadku exekúciu vyhlásil za neprípustnú a túto zastavil, keďže je tu iný dôvod, pre
ktorý exekúciu nemožno vykonať.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Rožňava.
Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v
znení neskorších predpisov /ďalej len „O.s.p.“/), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.