Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 31. júl 2016

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 0T/101/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1416000222
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozefína Králová

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1416000222.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV, sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Jozefínou Královou, dňa 31. júla 2016

v Bratislave vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinený P. S.: K.. XX.XX.XXXX/XXXX B. Č.A. I., I. O. Č.
XXX, R.. J.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , že

dňa 29.07.2016 v čase o 08. 15 hod. viedol po ulici Majerníková v Bratislave osobné motorové vozidlo
VW Passat, čiernej farby, EČV: LV XXX D. a tam bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného
oddelenia PZ Karlova Ves, OR PZ Bratislava IV, pričom počas kontroly sa dňa 29.07.2016 v čase o
08.20 hod. podrobil dychovej skúške prístrojom Alcotest 7410, číslo merania 0004, počas ktorej mu bola
zistená hladina alkoholu v dychu v hodnote 0,78 mg/l a dňa 29.07.2016 v čase o 08.35 hod. sa podrobil

opakovanejskúšketýmistýmprístrojom,číslomerania0005,priktorejmubolazistenáhladinaalkoholuv
dychu v hodnote 0m56 mg /6, pričom motorové vozidlo viedol aj napriek tomu, že bol Trestným rozkazom
Okresného súdu Levice sp.zn. 0T/43/2015 zo dňa 17.06.2015, právoplatným 17.06.2015 odsúdený za
prečin ohrozovanie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona a bol mu uložený
trest zákazu viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu po dobu 2 rokov,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej
látky, činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na
majetku, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch postihnutý

- maril výkon iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa

vzťahovalo rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. a/
Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa §

348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona a za to sao d s u d z u j e :

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s použitím s použitím § 36 písm. l/, 37 písm. h/, § 38 ods. 2, §
41 ods. 1 Trestného zákona, na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody sa mu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobná doba v trvaní 3 /tri/ roky.

Podľa § 61 ods.1, ods. 2, ods. 3 Trestného zákona mu súd ukladá trest zákazu
činnosti spočívajúci v zákaze vedenia akýchkoľvek motorových vozidiel v trvaní 6 /šesť/ rokov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je oprávnený podať odpor obvinený
a prokurátor do ôsmich dní od jeho doručenia na tunajšom súde.
Odpor môžu podať i príbuzní obvineného v priamom rade, jeho
súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh, nie však proti vôli

vineného. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v le-
hote odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojed-
návanie. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz právo-
platný a vykonateľný. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý
späť do začatia hlavného pojednávania, začatím hlavného pojedná-

vania sa trestný rozkaz ruší.