Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jarmila Dušáková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 8C/219/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815206828
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Dušáková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7815206828.4

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, v právnej veci navrhovateľa: AB 2 B. V., registračné číslo: 572 79 667, so
sídlomAmsterdam,Strawinskylaan933,1077XX,Holandskékráľovstvo,právnezastúpenýadvokátskou
kanceláriou GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o., so sídlom Piaristická 707/25, 911 01 Trenčín, proti odporkyni
H. R., nar. XX. X. XXXX, bytom C. XXX, o zaplatenie 569,38 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

SúdžiadaSlovenskúpoštua.s.,prevádzkovateľasystému,IČO:36631124sosídlomPartizánskacesta
9, Banská Bystrica o vrátenie súdneho poplatku v sume 27,80 Eur právnemu zástupcovi navrhovateľa

- Advokátskej kancelárii GOLIAŠOVÁ GABRIELA s. r. o. so sídlom Teplická 7434/147, Piešťany, IČO:
47 234 679, v lehote 30 dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal zaplatenia sumy 569,38 Eur s prísl. t. j. s vyčísleným ročným
úrokom z omeškania vo výške 37,63 Eur a s 8,15 % ročným úrokom z omeškania z dlžnej sumy od 31.
5. 2015 do zaplatenia odporkyňou, z titulu neuhradených splátok za poskytnutý revolvingový úver.

Pred začatím konania navrhovateľ v predmetnej veci svoj návrh zobral späť v celom rozsahu.

Súd vzhľadom na späťvzatie návrhu zo strany navrhovateľa, pred začatím konania, konanie zastavil,
v zmysle § 96 ods. 1/ O. s. p.

Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 146 ods. 1/ písm. c/ O. s. p. keď súd nepriznal
žiadnemu z účastníkov náhradu trov konania, pretože konanie bolo zastavené a účastníci si trovy
konania neuplatnili.

Výrok o vrátení súdneho poplatku sa opiera o ustanovenie § 11 ods. 3/, 4/ Zák. č. 71/1992 Z. z. ako aj
o znenie noviel o súdnych poplatkoch.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Košiciach, cestou tunajšieho súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.