Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Mária Hirjaková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 15P/395/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715221092
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7715221092.3
Uznesenie
I. súd Y., vo veci starostlivosti o maloletého N. F., nar. X.XX.XXXX, t.č. bytom ako navrhovatelia v 1. a
2. rade., zastúpeného v konaní kolíznym opatrovníkom D. práce, sociálnych vecí a rodiny Y., dieťa V.
F., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. XX, t.č. Y., J. Y. XX a K. F., nar. XX.X.XXXX, bytom Q. XX, o návrhu
navrhovateľov: X./ K.. C. V., nar. X.X.XXXX a X./ Y.. M. V., nar. X.X.XXXX, obaja bytom L. W. U., ul. T.
č. XX, na zverenie maloletého dieťaťa do starostlivosti budúcich osvojiteľov, takto
r o z h o d o l :
Z v e r u j e maloletého N. F., nar. X.XX.XXXX do starostlivosti budúcich osvojiteľov K.. C. V.,
nar. X.X.XXXX a Y.. M. V., rod. S., nar. X.X.XXXX, bytom L. W. U., T. č. XX a to najmenej po dobu
deviatich mesiacov, ktorým vymedzuje rozsah práv a povinností k maloletému dieťaťu tak, že títo sú
povinní vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa v rovnakom rozsahu v akom ju vykonávajú
rodičia. T. zastupovať maloletého a spravovať jeho majetok majú iba v bežných veciach.
A. z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
W. v 1. a 2. rade podali na tunajší súd dňa XX.XX.XXXX návrh na zverenie maloletého N. F., nar.
X.XX.XXXX do ich starostlivosti ako budúcich osvojiteľov, poukazujúc na to, že rodičia maloletého dňa
X.XX.XXXX dali privolenie na osvojenie maloletého bez vzťahu k určitým osvojiteľom. W. sú zapísaní od
XX.X.XXXX ako žiadatelia o pestúnsku starostlivosť a osvojenie na D. práce, sociálnych vecí a rodiny
V.. Po tom, ako dostali súhlas na interakciu s maloletým, mali možnosť ho vidieť, pomaznať sa s ním,
prejavili o neho záujem.
A. kolízneho opatrovníka navrhla návrhu navrhovateľov v 1. a 2. rade vyhovieť.
U. dokazovaním súd zistil, že na základe predbežného opatrenia I. súdu Y. vydaného dňa XX.XX.XXXX
č.k. XXP/XXX/XXXX-XX sa maloletý nachádza v osobnej starostlivosti navrhovateľov. Y. je zdravý,
dobre prospieva, nemajú s ním žiadne problémy. Na jeho výchovu majú vytvorené vhodné podmienky,
nakoľko bývajú v rodinnom dome. Vo svojej starostlivosti majú maloletú E. V., nar. XX.XX.XXXX, ktorá
je nimi už právoplatne osvojená. Z., aby maloletá mala súrodenca. C. je finančne zabezpečená, keďže
navrhovateľ pracuje s pravidelným príjmom a navrhovateľka je na materskej dovolenke. K maloletému
N. majú vytvorený dobrý citový vzťah. K. zdravotný stav je dobrý, trestne stíhaní neboli.
T. § X03 ods. 1 A. o rodine pred rozhodnutím súdu o osvojení musí byť maloleté dieťa najmenej po dobu
deviatich mesiacov v starostlivosti budúceho osvojiteľa. W. spojené s predosvojiteľskou starostlivosťou
uhrádza budúci osvojiteľ.T. § 103 ods. X A. o rodine o zverení maloletého dieťaťa do starostlivosti budúcich osvojiteľov podľa
odseku X rozhodne na návrh budúceho osvojiteľa súd; ustanovenia § 101 a XXX sa použijú primerane.
T. § 103 ods. X A. o rodine v rozhodnutí o zverení maloletého dieťaťa do starostlivosti budúcich
osvojiteľov súd vymedzí rozsah ich práv a povinností k maloletému dieťaťu.
T. § 103 ods. X A. o rodine budúci osvojiteľ má rovnaké práva a povinnosti ako osoba, ktorej bolo
maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti alebo pestúnskej starostlivosti.
Na základe vykonaného dokazovania súd dospel k záveru, že je v záujme maloletého dieťaťa, aby
bolo zverené do starostlivosti budúcich osvojiteľov, pretože títo spĺňajú všetky predpoklady po
stránke materiálnej, osobnostnej, zdravotnej a citovej, aby maloletému dieťaťu vytvorili zdravé rodinné
prostredie. T. návrhu v celom rozsahu vyhovel.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Z. mimosporového poriadku.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Michalovce písomne v troch vyhotoveniach.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.