Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Hirjaková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 15P/395/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715221092
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7715221092.3

Uznesenie

I. súd Y., vo veci starostlivosti o maloletého N. F., nar. X.XX.XXXX, t.č. bytom ako navrhovatelia v 1. a
2. rade., zastúpeného v konaní kolíznym opatrovníkom D. práce, sociálnych vecí a rodiny Y., dieťa V.
F., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. XX, t.č. Y., J. Y. XX a K. F., nar. XX.X.XXXX, bytom Q. XX, o návrhu
navrhovateľov: X./ K.. C. V., nar. X.X.XXXX a X./ Y.. M. V., nar. X.X.XXXX, obaja bytom L. W. U., ul. T.
č. XX, na zverenie maloletého dieťaťa do starostlivosti budúcich osvojiteľov, takto

r o z h o d o l :

Z v e r u j e maloletého N. F., nar. X.XX.XXXX do starostlivosti budúcich osvojiteľov K.. C. V.,
nar. X.X.XXXX a Y.. M. V., rod. S., nar. X.X.XXXX, bytom L. W. U., T. č. XX a to najmenej po dobu
deviatich mesiacov, ktorým vymedzuje rozsah práv a povinností k maloletému dieťaťu tak, že títo sú
povinní vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa v rovnakom rozsahu v akom ju vykonávajú
rodičia. T. zastupovať maloletého a spravovať jeho majetok majú iba v bežných veciach.

A. z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

W. v 1. a 2. rade podali na tunajší súd dňa XX.XX.XXXX návrh na zverenie maloletého N. F., nar.
X.XX.XXXX do ich starostlivosti ako budúcich osvojiteľov, poukazujúc na to, že rodičia maloletého dňa
X.XX.XXXX dali privolenie na osvojenie maloletého bez vzťahu k určitým osvojiteľom. W. sú zapísaní od

XX.X.XXXX ako žiadatelia o pestúnsku starostlivosť a osvojenie na D. práce, sociálnych vecí a rodiny
V.. Po tom, ako dostali súhlas na interakciu s maloletým, mali možnosť ho vidieť, pomaznať sa s ním,
prejavili o neho záujem.

A. kolízneho opatrovníka navrhla návrhu navrhovateľov v 1. a 2. rade vyhovieť.

U. dokazovaním súd zistil, že na základe predbežného opatrenia I. súdu Y. vydaného dňa XX.XX.XXXX
č.k. XXP/XXX/XXXX-XX sa maloletý nachádza v osobnej starostlivosti navrhovateľov. Y. je zdravý,
dobre prospieva, nemajú s ním žiadne problémy. Na jeho výchovu majú vytvorené vhodné podmienky,
nakoľko bývajú v rodinnom dome. Vo svojej starostlivosti majú maloletú E. V., nar. XX.XX.XXXX, ktorá
je nimi už právoplatne osvojená. Z., aby maloletá mala súrodenca. C. je finančne zabezpečená, keďže
navrhovateľ pracuje s pravidelným príjmom a navrhovateľka je na materskej dovolenke. K maloletému

N. majú vytvorený dobrý citový vzťah. K. zdravotný stav je dobrý, trestne stíhaní neboli.

T. § X03 ods. 1 A. o rodine pred rozhodnutím súdu o osvojení musí byť maloleté dieťa najmenej po dobu
deviatich mesiacov v starostlivosti budúceho osvojiteľa. W. spojené s predosvojiteľskou starostlivosťou
uhrádza budúci osvojiteľ.T. § 103 ods. X A. o rodine o zverení maloletého dieťaťa do starostlivosti budúcich osvojiteľov podľa
odseku X rozhodne na návrh budúceho osvojiteľa súd; ustanovenia § 101 a XXX sa použijú primerane.

T. § 103 ods. X A. o rodine v rozhodnutí o zverení maloletého dieťaťa do starostlivosti budúcich
osvojiteľov súd vymedzí rozsah ich práv a povinností k maloletému dieťaťu.

T. § 103 ods. X A. o rodine budúci osvojiteľ má rovnaké práva a povinnosti ako osoba, ktorej bolo

maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti alebo pestúnskej starostlivosti.

Na základe vykonaného dokazovania súd dospel k záveru, že je v záujme maloletého dieťaťa, aby
bolo zverené do starostlivosti budúcich osvojiteľov, pretože títo spĺňajú všetky predpoklady po
stránke materiálnej, osobnostnej, zdravotnej a citovej, aby maloletému dieťaťu vytvorili zdravé rodinné
prostredie. T. návrhu v celom rozsahu vyhovel.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Z. mimosporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Michalovce písomne v troch vyhotoveniach.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.