Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Miroslav Daniel
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 39Er/502/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1210206692
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslav Daniel
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1210206692.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v exekučnej veci oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5, 851
02 Bratislava, IČO: 35 724 803, zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., AK so sídlom Pajštúnska 5, 851 02
Bratislava, IČO: 36 613 843, proti povinnému: T. W., B..: XX.XX.XXXX, Z..: XX.XX.XXXX, B. X. X. XXXX/
XX, XXX XX X., o vymoženie uloženej povinnosti, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Bratislava II pod spis. zn.: 39Er/502/2010 a u súdneho
exekútora Mgr. Vladimíra Cipára pod spis. zn.: EX 1034/2010, z a s t a v u j e.
II. Oprávnenému a povinnému sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.
III. Súdnemu exekútorovi JUDr. Vladimírovi Cipárovi, Exekútorský úrad Bratislava, Vazovova 9, 811 07
Bratislava, sa trovy exekúcie n e p r i z n á v a j ú.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 30.03.2010 súd vydal poverenie č. 5102 077996, ktorým poveril súdneho exekútora vykonaním
exekúcie vo veci hore uvedených účastníkov.
Súdnyexekútorzaslalsúdupodnetnazastavenieexekučnéhokonaniazdôvoduúmrtiapovinného,ktorý
došiel súdu dňa 30.06.2016. Povinný dňa 20.05.2013 zomrel. Uznesením pod sp. zn.: 38D/367/2013,
Dnot 53/2013 zo dňa 09.09.2013 tunajší súd dedičské konanie po poručiteľovi zastavil, nakoľko poručiteľ
(povinný) nezanechal žiaden majetok. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 22.09.2014.
Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, exekúciu súd
zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
O trovách konania účastníkov rozhodol súd v súlade s ustanovením § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa
ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo
zastavené.
Súdny exekútor oznámil, že si trovy exekúcie neuplatňuje a preto mu súd ich nepriznal.
Na základe uvedeného, súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
písomne, dvojmo (§ 58 ods. 4, 5 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti).V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.)
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.