Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. jún 2016

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 1T/52/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8416010240
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Bureš

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2016:8416010240.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok samosudca JUDr. Richard Bureš v trestnej veci obž. B.. D. A. pre prečin

ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1/ Trestného zákona , na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 30. júna 2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinený
B.. D. A., nar. XX. X. XXXX/XXX v L., trvale bytom L., ul. Q. Č.. XXXX/XX, O. L., starobný dôchodca

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 28. 2. 2016, okolo 14.50 hod., potom čo požil alkoholické nápoje, ktoré u neho zvýšili hladinu
alkoholu na najmenej 0,78 mg/l vydychovaného vzduchu /1,63 promile/, čo bolo zistené analyzátorom
dychu ALCOQUANT 6020 plus, výrobné číslo A410159, po štátnej ceste č. B. na ulici Ľ. V. H. L., okres
L., v smere ku križovatke ulíc Ľ. V. - C. L. - Š., viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky L.
E., evidenčné číslo D. XXX N., vlastníka D. N., kde s týmto vozidlom v dôsledku požitého alkoholu,
nedôslednému venovaniu sa vedeniu motorového vozidla, na vyššie uvedenej križovatke, narazil do tam
nachádzajúceho sa osobného motorového vozidla továrenskej značky Š. O., evidenčné číslo L. XXX R.,

vedeného vodičom B.. C. L.Í., čím takto spôsobil škodu D. N. v hodnote najmenej 1000,- € a B.. C. L.
v hodnote najmenej 4500 €

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1/ Trestného zákona

z a t o sa o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. j/, písm. k/, písm. l/, Trestného zákona,
§ 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 56 ods. 2 Trestného zákona na peňažný trest vo výmere 500
(päťsto) eur.

Podľa § 57 ods. 2 Trestného zákona, zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona, pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, mu ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona, súd zároveň ukladá obžalovanému trest zákazu činnosti viesť
všetky druhy motorových vozidiel po dobu 12 (dvanásť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor, obžalovaný vzdali odvolania, súd vyhotovil
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie na Krajský súd v Prešove do 15 dní od
oznámenia rozsudku podaním na Okresný súd v Kežmarku.

V Kežmarku, dňa 30. júna 2016

JUDr. Richard Bureš
Samosudca