Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Potvrdené, Zmenené
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 11C/219/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7109213759
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denisa Novotná Mlinárcsik
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2013:7109213759.6
Uznesenie
Okresný súd Košice I v právnej veci navrhovateľa: Y.. X.. Q. S., J.., S. I., M. XX, zastúpený Mgr.
Miroslavom Černým, advokátom so sídlom v Košiciach, Letná 40 proti odporcovi: Rapid life životná
poisťovňa, a.s., Garbiarska 2, Košice, IČO: 31 690 904, zastúpený JUDr. Gabrielom Gulbišom,
advokátom, so sídlom Němcovej 22, Košice, v konaní o určenie, že poistný vzťah trvá takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e I. výrok rozsudku Okresného súdu Košice I, č.k. 11C/219/2009-253 zo dňa 13.9.2011
tak, že správne má znieť:
„U r č u j e, že poistná zmluva č. XXXXXXXXXX uzavretá medzi navrhovateľom a odporcom dňa
29.12.1998 so začiatkom poistenia dňa 30.12.1998 je platná a poistný vzťah medzi navrhovateľom a
odporcom z tejto zmluvy trvá.“
Opravuje odôvodnenierozsudkuOkresnéhosúduKošiceI,č.k.11C/219/2009-253zodňa13.9.2011,
a to 1. odsek na 1. strane rozsudku, 1. odsek na 2. strane rozsudku, 2. odsek na 10. strane rozsudku,
posledný odsek na 14. strane rozsudku, 3. odsek na 15. strane rozsudku tak, že správne má dátum
uzavretia poistnej zmluvy, resp. dátum vzniku zmluvného vzťahu založeného medzi účastníkmi zmluvou
o poistení znieť:
„ 29.12.1998“
Opravuje odôvodnenierozsudkuOkresnéhosúduKošiceI,č.k.11C/219/2009-253zodňa13.9.2011,
a to posledný odsek na 13. strane rozsudku, tak, že správne má dátum listu odporcu, ktorým učinil prejav
vôle smerujúci k zániku zmluvy znieť:
„15.5.2008“
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ návrhom doručeným súdu dňa 12.6.2009 žiadal, aby určil, že poistná zmluva č.
XXXXXXXXXX zo dňa 29.12.1998 uzavretá medzi navrhovateľom a odporcom so začiatkom poistenia
dňa 30.12.1998 je platná a poistný vzťah medzi navrhovateľom a odporcom z tejto zmluvy trvá.
Tunajší súd rozsudkom č.k. 11C/219/2009-253 zo dňa 13.9.2011 rozhodol vo veci samej. V písomnom
vyhotovení rozsudku došlo k chybe v písaní, keď súd omylom uviedol, že predmetná poistná zmluva
bola uzavretá dňa 5.1.1999, pričom správne malo byť uvedené, že bola uzavretá dňa 29.12.1998.
Taktiež došlo k chybe v písaní, keď súd uviedol, že odporca učinil prejav vôle smerujúci k zániku zmluvy
listom zo dňa 15.5.5008.Podľa § l64 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaných zákonných ustanovení súd vydal
uznesenie a vykonal opravu výroku rozsudku a odôvodnenia tak, ako to vyplýva z výroku tohto
rozhodnutia, z dôvodu, že pri písomnom vyhotovovaní rozsudku došlo k chybe v písaní, ako aj k inej
zrejmej nesprávnosti pri uvádzaní dátumu uzavretia poistnej zmluvy.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd
Košice I do 15 dní odo dňa doručenia rozhodnutia, v dvoch písomných vyhotoveniach (§ 204 ods. 1
O.s.p.).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.