Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 17C/412/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115225982
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Takáčová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7115225982.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobkyne: Q.. Ľ. U., H.. X.X.XXXX, C. S. Š. XX, C., zastúpenej:
Advokátskou kanceláriou, JUDr. Kováčová Slávka, so sídlom Štúrova 20, Košice, proti žalovanému: X.
U., H.. XX.X.XXXX, C. U. X, E., v konaní o vypratanie bytu takto

r o z h o d o l :

Rozsudok tunajšieho súdu č.k.: 17C/412/2015 - 28 zo dňa 29.3.2016 o p r a v u j e tak, že dátum
jeho vyhlásenia správne znie: „29.3.2016“.

o d ô v o d n e n i e :

V písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Košice I č.k.: 17C/412/2015-28 zo dňa 29.3.2016
došlo k zrejmej chybe v písaní, keď bol nesprávne uvedený dátum vyhlásenia uvedeného rozsudku.

Právna zástupkyňa žalobkyne sa svojím podaním doručeným súdu dňa 16.6.2016 domáhala opravy
dátumu vyhlásenia rozsudku č.k. 17C/412/2015-28 zo dňa 29.3.2016, pretože v písomnom vyhotovení

rozsudku je uvedený ako dátum jeho vyhlásenia deň 29.3.2015, namiesto dňa 29.3.2016.

Podľa ust. § 164 prvá O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní,
ako aj iné zrejmé nesprávnosti.

Keďže v písomnom vyhotovení rozsudku tunajšieho súdu č.k.: 17C/412/2015-28 zo dňa 29.3.2016 došlo

k chybe v písaní v dátume jeho vyhlásenia, kedy omylom došlo k uvedeniu dátumu 29.3.2015, súd na
základe vyššie citovaného zákonného ustanovenia rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice I, do 15 dní odo dňa doručenia
rozhodnutia, v dvoch písomných vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 O.s.p.).

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. ( § 205 ods. 1 O.s.p.). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda
a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).

Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho

úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa
podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.