Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. jún 2016

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 9C/61/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216200690
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agnesa Hvastová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7216200690.1

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, v právnej veci žalobcu W.. K. D., L.. XX. XX. XXXX, J. K. XX, T., proti žalovanej
I.. J. M., sudkyňa Okresného súdu Košice II., Okresný súd Košice II., Štúrova 29, Košice, o určenie
neautentickosti zápisnice, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca podanou žalobou sa domáha určenia neautentickosti zápisnice.

Súdny poplatok splatný s podanou žalobou nezaplatil, preto súd výzvou zo dňa 09. 05. 2016 vyzval
žalobcu, aby v lehote 15 dní od doručenia výzvy zaplatil súdny poplatok v sume 99,50 Eur podľa položky

č. 1 písm. b) Sadzobníka súdnych poplatkov - prílohy Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v
platnom znení. Žalobcovi bola výzva doručená dňa 17. 05. 2016.

Žalobca súdny poplatok ani dodatočne v súdom určenej lehote nezaplatil. Vo výzve bol poučený o
následkoch nezaplatenia súdneho poplatku.

Podľa § 10 ods. 1 prvej a druhej vety Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení, ak
nebolzaplatenýpoplatoksplatnýpodanímnávrhunazačatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúd
vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia
výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch
nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Vzhľadom na to, že žalobca ani dodatočne po výzve súdu súdny poplatok v súdom určenej lehote
nezaplatili, súd konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Košiciach prostredníctvom tunajšieho súdu.

Podľa ust. § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.Podľa ust. § 42 ods. 3 O.s.p., pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti,
musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí
byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak,

aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak
účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.