Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5T/46/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716010187
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716010187.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Bc. Viktorom Markom, PhD., podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, vo Zvolene dňa 12. 05. 2016, takto
r o z h o d o l :
Obvinení:
1/ M. V., nar. XX.XX.XXXX v K., bytom C., O. J. XXX/XX,
2/ O. M. nar. XX.XX.XXXX Z. O., K. C., Z.
XXX/XX,
uznávajú sa za vinných, preto že
dňa 04.05.2015 v čase okolo 22.30 h v V., okres V., na I. poschodí ubytovne, na ulici M.. P.. Š., ktorá sa
nachádza v budove zimného štadióna, po tom ako na chodbe T. K. napadol B. Š., obvinení spoločne s
M. J. napadli T. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom I., E. XXXX/X tak, že ho udierali rukami a kopali nohami po
rôznych častiach tela, čím týmto konaním spôsobili T. K. zranenia - pomliaždenie hlavy v nadočnicovej a
spánkovej oblasti vľavo s poúrazovou bolesťou hlavy, pomliaždenie krku a ľahké pomliaždenie pravého
ramena s dobou liečenia v trvaní 14 dní,
teda
spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví,
čím spáchali
prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona spáchaný formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Tr. zákona.
Za to sa odsudzujú:
1/ M. V.Podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm.j), § 38 ods. 2, ods. 3, § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného
zákona na peňažný trest vo výške 400,- (štyristo) Eur.
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd obvinenému pre prípad úmyselného zmarenia peňažného
trestu ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.
2/ O. M.
Podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j), § 38 ods. 2, ods. 3, § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného
zákona na peňažný trest vo výške 400,- (štyristo) Eur.
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd obvinenému pre prípad úmyselného zmarenia peňažného
trestu ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.
Podľa§287ods.1TrestnéhoporiadkusúobvineníM.V.aO.M.povinníspoločneanerozdielnenahradiť
poškodeným spôsobenú škodu, a to:
- T. K., nar. XX. XX. XXXX v I., trvale bytom E.A. X, I., vo výške 214,50 Eur,
- Sociálna poisťovňa, pobočka I., so sídlom G. A. XX, XXX XX I., vo výške 13,10 Eur,
- Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom O. R. X, XXX XX K. - mestská časť O., IČO: XX XXX
XXX, vo výške 42,37 Eur.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.