Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. jún 2016

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 18Co/2/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8514205791
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Babinová
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2016:8514205791.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove vo veci žalobcu P. A. K., s.r.o., so sídlom E. 8, C., P. XX XXX XXX, zast. JUDr.
Jánom Šoltésom, advokátom so sídlom Karadzičova 8, P.O.BOX 205, Bratislava, IČO 37 927 795, proti
žalovanému E. N., nar. X.XX.XXXX, bytom K. R., X. XX, o zaplatenie 293,28 Eur s prísl., o späťvzatí
žalobného návrhu žalobcom jednohlasne takto

r o z h o d o l :

Pripúšťa späťvzatie žaloby, zrušuje rozsudok a konanie zastavuje.

Nepriznáva účastníkom náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi istinu vo výške
293,28 eur, úrok z omeškania vo výške 9,25 eur zo sumy 54,74 eur od 18.11.2011 do zaplatenia, úrok
z omeškania 9% ročne zo sumy 76,96 eur od 18.12.2011 do zaplatenia, úrok z omeškania 9% ročne zo

sumy 76,96 eur od 18.2.2012 do zaplatenia, úrok z omeškania 9% ročne zo sumy 7,66 eur od 18.3.2012
do zaplatenia a trovy konaia vo výške 92,57 eur, pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku vo
výške 17,50 eur a z trov právneho zastúpenia vo výške 75,07 eur na účet č. XXXXXXXXXX/XXXX, VS
XXXXXXX, všetko v lehote do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

Tento rozsudok bol žalobcovi doručený dňa 18.11.2015.

Dňa 19.11.2015 žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť. Náhradu trov
konania si neuplatnil.

Žalovanému bolo doručené späťvztatie žaloby na vyjadrenie súhlasu a táto výzva súdom prvého stupňa
bola doručená dňa 10.12.2015. Na túto výzvu žalovaný nereagoval. Podľa § 208 O.s.p. ak je návrh

na začatie konania vzatý späť keď už rozhodol sú prvého stupňa, ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ
právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie nepripustí ak druhý účastník
s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie
zastaví.

V odvolacej lehote zobral žalobca v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť. Na výzvu žalovaná

strana nevyslovila nesúhlas. Odvolací súd preto podľa § 208 rozhodol o pripustení späťvzatia návrhu,
zrušenie rozhodnutia a zastavenia konania.

Výrok o trovách konania odvolací súd rozhodol podľa § 224 ods. 1 a§ 146 ods. 2 O.s.p.. Vzhľadom k
tomu,žežalobcazobralžalobuspäť,žalovanýsineuplatnilnáhradutrovkonania,odvolacísúdžiadnemu
z účastníkov náhradu trov konania nepriznal.Poučenie:

Proti uzneseniu odvolanie nie je prípustné.