Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Kralovičová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 8P/435/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1615212290
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kralovičová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2016:1615212290.4

Uznesenie

Okresný súd Malacky, vo veci starostlivosti o maloletú T. V., nar. XX.XX.XXXX., bytom u matky,

zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny so sídlom Malacky,
Záhorácka ul. č. 2942/60A, št. prísl. SR, dieťa rodičov : G. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom U.. XXX, št. prísl.
SR, zastúpeného AK JUDr. Margita Lonská, s. r. o., so sídlom Bratislava, Kalinčiakova ul. č. 25 a J. V.,
nar. XX.XX.XXXX., bytom W.. XXXX, W., št. prísl. SR, zastúpenej advokátkou JUDr. Norou Víglaskou,
AK so sídlom Bratislava, Laurinská ul. č. 18, o návrhu matky na zmenu predbežného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným na tunajší súd dňa 24.06.2016 matka žiadala zmeniť predbežné opatrenie č.
8P/435/2015zodňa08.02.2016vspojenísuznesenímKrajskéhosúduvBratislaveč20CoP/25/2016-81
zo dňa 29.04.2016 v časti úpravy styku otca s maloletou.
Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 30.06.2016 svoj návrh zobrala späť.

Podľa § 96 ods. l , 3 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh, a to sčasti alebo celkom.
Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto
časti zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr,
než sa začalo pojednávanie.

Keďže došlo k späťvzatiu návrhu pred začatím konania, súd konanie zastavil.

Súd zároveň rozhodol, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, t. j. v súlade s ust. §
146ods.lpísm.a,c,/O.s.p.,pretožeideokonanie,ktorésamohlo začaťibeznávrhuabolozastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia cestou podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Bratislave, odvolanie musí obsahovať
náležitosti podľa § 205 ods. 1 O.s.p. .

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.