Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 1. jún 2016

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 3T/18/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1615010074
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Šimková

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2016:1615010074.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky samosudkyňou Mgr. Adrianou Šimkovou v trestnej veci obžalovaného L. W. a

spol., pre prečin podielnictva podľa § 231 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona (zák.č. 300/2005 Z.z. v znení
neskorších predpisov (ďalej len Tr. zák.) a iné, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 1. júna 2016, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
L. W., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom E. XXX,

sa u z n á v a z a v i n n é h o ,ž e

odsúdený G. W. dňa 12.11.2014 v čase okolo 00.50 h v obci O. Y., na ceste pri rodinnom dome číslo
XXX, fyzicky napadol poškodenú R. G., ktorá vystúpila z osobného motorového vozidla zn. Z., ev.č.
MA-XXXCK, farby šedšej metalízy tak, že potom, čo poškodená v W. na E. ulici dobrovoľne nastúpila
do osobného motorového vozidla, ktoré viedol obvinený L. W. a spolujazdcom bol odsúdený G. W.
s tým, že ju odvezú do miesta trvalého pobytu, v obci O. Y. pri vystupovaní poškodenej zo zadných
pravých dverí vozidla vystúpil aj odsúdený G. W., poškodenú chytil za bundu v oblasti ramien a sotil ju

na zem, potom ako poškodená padla na kolená, odsúdený G. W. jej vytrhol dámsku kabelku béžovej
farby v hodnote 19,90 €, ktorú mala prevesenú na pravom ramene, s obsahom - peňaženka zlatej farby
v hodnote 14,90 Eur, v ktorej sa nachádzal 1 ks občiansky preukaz, 1 ks preukaz poistenca Dôvera, 1
ks bankomatová karta Raiffeisenbank, 1 ks bankomatová karta Poštovej banky, všetko vydané na meno
poškodenej R. G., 2 debetné karty Quatro a Žolík vydané na meno B. G., 1 ks dámsky skladací dáždnik v
hodnote 12,- Eur, 1 ks dámske slnečné okuliare v hodnote Eur,- €, 1 ks kľúčenka v hodnote 5,- Eur ako aj
ďalšie drobnosti a peňažná hotovosť vo výške 250,- Eur, potom nasadol späť do osobného motorového
vozidla a spolu s obvineným L. W. odišli smerom do obce O. Y., kabelku poškodenej po ceste vyhodili a

odcudzenú finančnú hotovosť vo výške 250,- Eur obvinený L. W. nechal ukrytú vo svojom motorovom
vozidle a ďalší deň si ju s odsúdeným G. W. rozdelili, čím poškodenej R. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom O. Y. XXX spôsobili škodu v celkovej výške 309,80 Eur,

t e d a

ukryl a na seba previedol vec získanú trestným činom spáchaným inou osobou,

č í m s p á c h a l

prečin podielnictva podľa § 231 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona.

Za to sao d s u d z u j e

podľa § 231 ods. 1 Tr. zák., s použitím § 56 ods. 1, 2 Tr. zák., s poukazom na § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36

písm. j), l) Tr. zák. k peňažnému trestu vo výmere 800 (osemsto) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. mu súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť
úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodená R. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. Y. XXX, o d k a z u j e s
nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. (zák. č. 301/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov) tento rozsudok
neobsahuje odôvodnenie, nakoľko prokurátor a obžalovaný sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva
podať odvolanie alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia
rozsudku cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Bratislave, pokiaľ sa oprávnené osoby nevzdali
odvolania po vyhlásení tohto rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až

doručenie rozsudku ( § 309 ods. 1 Tr. por.).