Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alena Káčeriková

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 11C/76/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5714214926
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Káčeriková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2015:5714214926.6

Opravné uznesenie

Okresný súd Martin v právnej veci navrhovateľky: Gabriela Škereňová, nar. 10.03.1995, bytom Vojany
145, právne zastúpenej JUDr. Miriam Podhradskou, advokátkou, so sídlom A. Pietra 10645/17, Martin
proti odporcovi: Jozef Škereň, nar. 16.10.1973, bytom ul. Cyrila a Metoda 18, Vrútky, v konaní o zvýšenie
výživného takto

r o z h o d o l :

Rozsudok Okresného súdu Martin č.k. 11C/76/2014-53 sa v časti dátumu vydania tohto rozsudku

opravuje a správne znie takto: „12.02.2015“

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 10.11.2014 sa navrhovateľka domáhala, aby súd rozhodol o zvýšení
výživného a to na sumu 200 € mesačne počnúc od 01.11.2014 vždy do každého 15-teho dňa v mesiaci
vopred k rukám navrhovateľky.

Súd vo veci rozhodol rozsudkom č.k. 11C/76/2014-53 zo dňa 12.02.2014. V tomto rozsudku však došlo
k nesprávnemu uvedeniu dátumu vydania a to 12.02.2014, pričom správne má byť 12.02.2015.

Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“) veta prvá a druhá súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby vpísaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

Vychádzajúc z vyššie citovaného zákonného ustanovenia a uvedených skutočností súd opravil chybu
v písaní v rozsudku Okresného súdu Martin č.k.11C/76/2014-53, spočívajúcu v uvedení nesprávneho
dátumu vydania tohto rozsudku v súlade s vydaným opravným uznesením, tak ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho

súdu ku Krajskému súdu v Žiline.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.