Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. jún 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/100/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116011109
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116011109.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov dňa 16.6.2016 v Prešove v trestnej veci odsúdeného N. S., nar. X.X.XXXX v
Prešove, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 357 Trestného poriadku v spojení s § 174 ods. 1 Trestného poriadku o p r a v u
j e záhlavie trestného rozkazu Okresného súdu Prešov z 9.6.2016 sp.zn. 0T/100/2016 v časti dátumu
jeho vydania tak, že správne má byť uvedený dátum:

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom Okresného súdu Prešov zo dňa 9.6.2016 sp.zn. 0T/100/2016 bol Pavol Jurko
uznaný za vinného z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného
zákona a bol mu za to uložený trest.

V písomnom vyhotovení predmetného trestného rozkazu, v jeho záhlaví, došlo k pisárskej chybe

spočívajúcej v uvedení nesprávneho dátumu vyhotovenia, keď bol uvedený dátum - 8. jún 2016 a
správne mal byť uvedený dátum - 9. jún 2016.

Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku, predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek
opraviť pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo vo vyhotovení rozsudku a v jeho
rovnopisoch tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu

môže nariadiť aj súd vyššieho stupňa.

Podľa § 357 Trestného poriadku, na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane
vzťahujú ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.

Vzhľadom na to, že pri písomnom vyhotovovaní uznesenia došlo k pisárskej chybe, rozhodol súd v

zmysle citovaného zákonného ustanovenia, tak že opravil chybnú časť trestného rozkazu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 dní od jeho doručenia. Sťažnosť má odkladný
účinok.