Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 7. júl 2016

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 8Er/1067/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3711212435
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Irikovská
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2016:3711212435.2

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Union zdravotná poisťovňa, a.s., IČO:

36284831, Bajkalská 29/A, 821 08 Bratislava proti povinnému: X. J., B.. X.XX.XXXX, G. XXXX/XX, XXX
XX L. X. o vymoženie 296,60 € s prísl. vedenej na exekútorskom úrade JUDr. Andrey Ondrejkovej so
sídlom Vrútocká 12, Bratislava takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu zastavuje.

Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 45,05 € do 3 dní od

nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa proti povinnému domáhal vymoženia sumy 296,60 € s prísl..

2. V priebehu exekúcie bol súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie pre
nemajetnosťpovinného.Akosúdzistilzuzneseniatunajšiehosúduč.k.4D/2/2016-17zodňa28.04.2016
povinný zomrel a dedičské konanie, ktoré sa po ňom viedlo, sa zastavilo pre jeho nemajetnosť.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

4. Vzhľadom k tomu, že povinný ku dňu smrti nemal majetok, ktorý by stačil na úhradu trov exekúcie,
súd zastavil exekúciu pre nedostatok majetku povinného.

5. Podľa § 196, § 200 ods. 1 Ex. poriadku súdnemu exekútorovi za výkon exekučnej činnosti patrí
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhradu za stratu času.

6. Podľa § 203 ods. 2 prvá veta Ex. por. ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

7. Súdny exekútor uplatnil odmenu za výkon exekučnej činnosti vo výške 33,19 € bez DPH, náhradu

hotových výdavkov 32,80 €, oboje ešte navýšené o DPH, čo spolu predstavuje trovy exekúcie vo výške
79,19 €.8. Podľa § 14 ods. 1 vyhl. MS č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov je
odmena súdneho exekútora pri zastavení exekúcie najmenej 33,19 €. Súd teda priznáva exekútorovi

túto odmenu.

9. Uplatnená náhrada hotových výdavkov pozostávala z poštovného 26,70 €, telekomunikačných
výdavkov 5,- €, bankových služieb 0,70 €, poplatku za elektronickú lustráciu REGOB a MV SR, oba po

0,20 €.

10. Poštovné nebolo bližšie špecifikované, preto súd priznal len náhradu poštovného za doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie 1,30 €, výzvy oprávnenému - 0,45 €, prihlásenia pohľadávky do
dedičského konania 1,50 €. Za zaslanie prihlásenia pohľadávky do dedičského konania zasielané na

adresu Krasovského 13, Bratislava, súd nepriznal náhradu poštovného, pretože táto bola zasielaná na
nesprávnu adresu, a teda bol tento výdavok neúčelný. Náhradu zvyšného poštovného súd nepriznal,
pretože jeho odoslanie zo spisu nevyplýva. Súd nepriznal ani náhradu telekomunikačných výdavkov,
ktorých vynaloženie z predloženého spisu vôbec nevyplýva. Naopak súd priznal náhradu poplatkov za
vyššie vymenované lustrácie, pretože ich vykonanie zo spisu vyplýva. Spolu teda priznal súd náhradu

hotových výdavkov vo výške 4,35 €.

11. Spolu tak súd priznal náhradu trov exekúcie 37,54 € bez DPH. Pretože je súdny exekútor platcom
DPH, súd mu priznal aj navýšenie trov exekúcie o DPH 20 %, teda celkom priznal náhradu trov exekúcie

vo výške 45,05 € s DPH. K náhrade trov exekúcie zaviazal súd oprávneného podľa ust. § 203 ods. 2
Ex.por.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne v 2 vyhotoveniach.

Podľa § 42 ods. 3 O. s. p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s
potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník
dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd

vyhotoví kópie na neho trovy.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Proti výroku o náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné.