Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca Anna Kučerová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 10Ps/10/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916205669
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Anna Kučerová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6916205669.1

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci nesvojprávneho - Z. R., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom
F., X. J. XXX, t. č. U., X. J. XXXX/XX, zastúpeného opatrovníčkou - H. R., Q.. XX. XX. XXXX, U. U., X.
J. XXXX/XX, o návrhu opatrovníčky na schválenie právneho úkonu takto

r o z h o d o l :

Súd p r e n á š a svoju príslušnosť v právnej veci nesvojprávneho - Z. R., nar. XX. XX. XXXX na
Okresný súd U. ako súd príslušný.

Po právoplatnosti tohto uznesenia bude spis v právnej veci nesvojprávneho Z. R. postúpený Okresnému
súdu U..

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa podaným návrhom domáha schválenia právneho úkonu, ktorý urobila v zastúpení
nesvojprávneho Z. R..

Súd vykonaným šetrením zistil, že nesvojprávny sa na adrese svojho trvalého bydliska nezdržiava.
Preverovaním mal súd preukázané, že nesvojprávny sa zdržiava v súčasnej dobe v domácnosti svojej
opatrovníčky, kde sa bude zdržiavať dlhodobo.

Podľa §-u 88 ods. 1 písm. d/ O.s.p. je na konanie príslušný súd, ktorý je všeobecným súdom občana,

ak ide o konanie o jeho spôsobilosť na právne úkony; ak je tento občan bez svojho súhlasu v ústavnej
zdravotníckej starostlivosti, je príslušný súd, v ktorého obvode je toto zdravotnícke zariadenie. Ak ide
o konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia alebo držania v ústave zdravotníckej starostlivosti je
príslušný súd, v ktorého obvode je tento ústav.

Podľa ustanovenia §-u 177 ods. 2 O.s.p., ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje

príslušnosť, môže príslušný súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého
dieťaťa. Citované ustanovenia je možné použiť aj na konanie o nesvojprávnych.

Keďže v danom prípade súd zistil, že sa zmenili okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť,
pretože nesvojprávny býva v obvode, ktorý patrí do územnej pôsobnosti Okresného súdu U. a je v jeho
záujme, aby v záujme hospodárnosti rozhodoval súd v mieste jeho bydliska.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenie
prostredníctvom podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici v
štyroch vyhotoveniach. Odvolanie musí obsahovať náležitosti uvedené v §- 205 a
205a O.s.p.. Podľa §-u 374 ods. 3 O.s.p. proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľaje vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo
justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie
súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak

odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka
alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním
odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.