Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. apríl 2009

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 3Ps/1/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8609200681
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2009

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Bejdová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2009:8609200681.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

B. súd vo G. samosudkyňa N.. Z. H. v právnej veci navrhovateľa C. D., nar. XX.X.XXXX, bytom XXX XX
D. č. XX, štátny občan SR, vo veci N. D., rod. N., nar. XX.X.XXXX, bytom XXX XX D. č. XX, zastúpený
opatrovníkom N.. T. C., vyššou súdnou úradníčkou B. súdu G., za účasti B. prokurátora vo G., v konaní
o pozbavenie spôsobilosti na právne úkony takto

r o z h o d o l :

P o z b a v u je N. D., rod. N., nar. XX.X.XXXX spôsobilosti na právne úkony v celom rozsahu.

Za opatrovníka N. D., rod. N., nar. XX.X.XXXX ustanovuje C. D., nar. XX.X.XXXX, bytom XXX XX
D. č. XX.
U p ú š ť a od doručenia rozsudku N. D., rod. N., nar. XX.X.XXXX.
F. z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

T. podal na tunajší súd návrh na pozbavenie spôsobilosti na právne úkony u svojej matky N. D., rod.
N., nar. XX.X.XXXX, z dôvodu, že táto trpí ťažkou duševnou poruchou, ktorá nie je len prechodná a
v dôsledku tejto duševnej poruchy nie je vôbec schopná robiť právne úkony. F. súhlasil, aby v prípade

pozbavenia spôsobilosti na právne úkony bol jej ustanovený za opatrovníka.
G. v predmetnej veci nariadil znalecké dokazovanie znalcom z odboru zdravotníctva, odvetvie
psychiatria I.. I. K., ktorý vypracoval znalecký posudok zo dňa XX.X.XXXX pod č. X/XXXX z ktorého
záverov vyplýva, že N. D., ro. N., nar. XX.X.XXXX, trpí závažnou duševnou poruchou trvalého
charakteru pre ktorú je úplne nespôsobilá konať právne úkony. I. vzhľadom na charakter a závažnosť
duševnej poruchy nie je schopná chápať zmysel konania a význam rozhodnutia o spôsobilosti na

právneúkony.N.osobnývýsluchjespojenýsrizikomzávažnejujmynazdravotnomstave.Ztohodôvodu
znalec odporúčal, aby súd upustil od jej osobného výsluchu a doručovania zásielok a predvolaní na súd.
T. trval na svojom návrhu, vzhľadom na závery znaleckého posudku. B. N.. T. C., a okresný prokurátor,
navrhovali rozhodnuť v zmysle záverov znaleckého posudku znalca z odboru zdravotníctva, odvetvia
psychiatria I.. I. K..
C. § 10 ods. l B. zákonníka, ak fyzická osoba pre duševnú poruchu, ktorá nie je len prechodná, nie je
vôbec schopná robiť právne úkony súd ju pozbaví spôsobilostí na právne úkony.

C. § 189 ods. 2/ O.s.p. súd môže rozhodnúť, že upustí od doručenia rozhodnutia o spôsobilosti na právne
úkony, ak by doručenie mohlo na adresáta pre jeho duševnú poruchu pôsobiť nepriaznivo alebo ak
adresát nie je schopný význam rozhodnutia pochopiť.
C. § X92 ods. 1 O.s.p. súd je povinný postarať sa o to, aby bol ustanovený opatrovník osobám, ktoré
ho podľa zákona musia mať.
D. na horeuvedené skutočností, keďže podľa znaleckého posudku N. D. trpí duševnou poruchou

trvalého charakteru súd ju pozbavil spôsobilostí na právne úkony v celom rozsahu a za opatrovníka
ustanovil C. D., ktorý je jej synom, spolu bývajú v spoločnej domácnosti a tento sa o ňu sústavne stará.
Na základe doporučenia znalca súd upustil od doručenia rozsudku menovanej N. D..O trovách konania súd rozhodol podľa § lXX ods. l, písm. a/ O.s.p..

C. § 157 ods. X O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov

alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

V prejednávanej veci bol rozsudok vyhlásený za prítomnosti všetkých účastníkov konania, ktorí sa vzdali
práva podať odvolanie proti tomuto rozsudku, preto v zmysle § 157 ods. X O.s.p., rozsudok obsahuje

skrátené odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, keďže účastníci prítomní na pojednávaní sa
toho práva výslovne vzdali.