Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. apríl 2016

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 1Er/953/2003

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1103898497
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Libuša Jánošíková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1103898497.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v Bratislave v exekučnej veci oprávneného:
Slovenský plynárenský priemysel, a.s., Mlynské nivy 44/a, 825 11 Bratislava, IČO: 35 815 256, proti
povinnému: H. R., Q.. XX.XX.XXXX, M.. XX.XX.XXXX, Q. U. X. X, Bratislava, pre vymoženie uloženej
povinnosti istiny a trov exekúcie, o zastavení exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 1 Er 953/2003 zastavuje.

Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Miroslavovi Šupovi, trovy exekučného
konania vo výške 38,- Eur, a to do 3 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bratislava I dňa 28.05.2003 pod č. 5101 013309 poveril podľa § 45 Exekučného poriadku
vykonaním exekúcie súdnu exekútorku JUDr. Editu Šupovú, Kmeťkova 30, Nitra (EX 378/2003) na

základe vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Bratislava I, sp. zn. 18C 109/02-37, z 29.10.2002,
na vymoženie uloženej povinnosti istiny a trov exekúcie. V exekúcii pokračoval súdny exekútor JUDr.
Miroslav Šupa.

Dňa 26.03.2013 bolo exekučnému súdu doručené dedičské rozhodnutie
po neb. H. R. - povinnom, č. k. 3 D 40/2012-34, zo dňa 31.10.2012. Dedičské konanie bolo zastavené

z dôvodu, že poručiteľ nezanechal žiaden majetok. Súd dňa 02.04.2013, 27.11.2013 a 22.09.2015 pod
hrozbou uloženia poriadkovej pokuty vyzval súdneho exekútora na vyčíslenie trov exekúcie. Súdny
exekútor vyčíslenie trov zaslal súdu dňa 08.10.2015, spolu s exekučným spisom EX 378/2003. Trovy
exekúcie si vyčíslil vo výške 47,46,- Eur.

Podľa ustanovenia § 19 Občianskeho súdneho poriadku, spôsobilosť byť účastníkom konania má ten,

kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa ustanovenia § 20a ods. 2 Občianskeho zákonníka, právnická osoba zapísaná
v obchodnom registri alebo v inom zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra,
pokiaľ osobitné zákony neustanovujú inak.

Podľa § 175h ods. 1 O.s.p. ak poručiteľ nezanechal majetok, súd konanie zastaví.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Ako už bolo uvedené vyššie, dedičské konanie bolo zastavené z dôvodu, že poručiteľ nezanechal žiadny

majetok, a tým boli splnené podmienky na zastavenie exekučného konania vedeného na tunajšom súde
pod sp. zn. 1 Er 953/2003 podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Ex. por.Na základe uvedeného a v súlade s právnymi predpismi súd rozhodol tak,
ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a exekúciu zastavil.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.
Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a
náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcie zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky /platnej a účinnej do 30.04.2008/, ak súdny exekútor
jevylúčenýzvykonávaniaexekúciealeboakexekúciusúdzastaví,odmenasúdnehoexekútorazavýkon

exekučnej činnosti sa určuje a) podľa počtu hodín účelne vynaložených
na exekúciu, b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a)
je 6,64€ za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých

úkonov exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 3 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32,- Eur.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov

účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti,
táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady
a poplatky.

Na základe uvedeného a v súlade s citovanými ustanoveniami súd zaviazal oprávneného zaplatiť

súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v celkovej sume 38,- Eur
(za použitia § 26 vyhlášky), a to podľa časovej špecifikácie 6,64,- Eur za 1 začatú hodinu účelne
vynaloženú na exekúciu (špecifikácia trov exekúcie - 30 min.), podľa paušálne odmeňovaných úkonov
13,28,- Eur za 4 x paušálne odmeňované úkony (1x získanie poverenia na vykonanie exekúcie, 1x
upovedomenie o začatí exekúcie, 2x zisťovanie majetku povinného) a náhradu hotových výdavkov vo

výške 11,69,- Eur a DPH 6,32,- Eur.

Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie v celkovej výške 47,46,- Eur,
ale po spočítaní účelne vynaložených trov exekučného konania súd priznal exekútorovi náhradu trov
exekúcie iba v sume 37,93,- Eur.

Súd súdnemu exekútorovi nepriznal odmenu podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu za
prijatie a zapísanie návrhu a za žiadosť o poverenie (45 min.), nakoľko ide
o úkony exekučnej činnosti, ktoré sú odmeňované paušálnou sumou vo výške 3,32,- Eur
za každý z úkonov v súlade s § 15 vyhlášky. V opačnom prípade by išlo o duplicitné odmeňovanie za

totožnú činnosť súdneho exekútora.

Súdnemu exekútorovi súd nepriznal náhradu hotových výdavkov za poštovné v sume 12,99,- Eur, ale
iba v sume 11,69,- Eur, nakoľko v exekučnom spise Ex 378/2003
sa nachádzali iba 2 poštové doručenky a poštové hárky. Súd priznal súdnemu exekútorovi budúce

výdavky (3xpoštovné - vrátenie poverenia, zaslanie faktúry a vyznačenie právoplatnosti), pretože tieto
trovy súdnemu exekútorovi reálne v budúcnosti vzniknú aj keď ich v tomto momente nemôže preukázať.Súd považuje trovy súdneho exekútora súdom takto priznané za oprávnene a účelne vyúčtované a v
súlade s vyššie citovanou vyhláškou.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia
na Okresný súd Bratislava I, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.